Obsah (5)

§ 211§ 189§ 190§ 192§ 193

KOHTUMÄÄRUS ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-187 kohtumenetluses 2390,19,

) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust N.V suhtes väärteoasjas nr 2390,19,000451 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr 2390,19,000451 on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 14.02.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2390,19,000451 karistati N.V (end Laansalu) karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel (KarS § 209 lg 1) rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 260€ selle eest, et tema 22.08.2019.a kell 14:42 XXX linnas XXX lõi varalise kasu saamise eesmärgil J.K-le teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et Silver Laansalu pakkus internetikeskkonnas Facebook.com müügiks arvuti videokaarti NVIDIA GeForce 970 Xtreme Gaming, mida ta ei kavatsenudki ostjale üle anda. Vastavalt kokkuleppele teostas J.K. makse S.Laansalu kontole summas 100 eurot. Pärast ülekande teostamist S.Laansalu lubatud kaupa J. K-le ei edastanud ja raha ei tagastanud. 04.03.2020.a see otsus jõustus. 16.12.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 17.01.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 17.01.2022.a avalduse N.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 20.07.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2390,19,000451 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 65 trahviühiku rahatrahvi 260€ asendamise otsustamiseks. 10.02.2022 teatati kohtule kohtutäituri büroost, et N.V on trahvi ära tasunud.

§ 211

lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

§ 211lg 3 alusel kohus asenduskaristust N.V suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2