lg 1; § 263 lg 1 p 1 järgi Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Kirill Xxxx, isikukood: xxxx, elukoht xxxx, Eesti kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, Harju Maakohtu 29.10.2015 kohtuotsusega
lg 2 p 7, 8 ja kohaldati
sätteid ja vabastati karistusest, määrates käitumiskontroll
järgi tähtajaga 1 aasta (mida pikendati 1 kuu võrra) Tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.02.2017, 14.11.2016) Kaitsja Silver Reinsaar Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.I
Süüdi tunnistada M.I
lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.18.02.2017 ning 14.11.2016, s.o 3 päeva, ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 vangistust 5 kuud ja 27 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.I 1 aasta 6 kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas , Xxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2,8 alusel on M.I käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05.09.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista M.I või rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tatjana Xxxx Apollo Kino OÜ kasuks 240,72 eurot, mis kanda arveldusarvele . Asitõendid – CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista M.I või rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Xxxx menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 705 eurot, kaitsjatasu 392 eurot. 2 Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Xxxxja Xxxxkohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 27.09.2017.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.