← Eesti

4-21-360/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-360 Kohtunik Kristel Nirgi (end.Vedro) Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

§ 69

alusel asendada arest 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte L.T-le , saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur K. M.ile ning täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.01.2021 Viru Maakohtule avalduse L.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja A. U. 28.06.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,002300 määrati L.T-le karistuseks LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi

§ 63lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 223 trahviühikut summas 892 eurot.

Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 11.10.

  1. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.07.
  2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur K. M. 20.11.2019 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekus 6,44 eurot, tasumata on 885,56 eurot. 24.11.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.T suhtes rahatrahvi tasumata osas 885,56 eurot. Võlgnik L.T kinnitas kohtuistungil, et soovib teha üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel L.T-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja A. U. 28.06.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,002300 LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osas 885,56 eurot, mis vastab 221 trahviühikule, arestiga 22 päeva ning aresti omakorda 22 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Nirgi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.