← Eesti

4-22-193/20

Obsah (5)§ 211§ 189§ 190§ 192§ 193

KOHTUMÄÄRUS ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-193 kohtumenetluses 2590,19,

) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust T.G suhtes väärteoasjas nr 2590,19,003751 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr 2590,19,003751 on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 14.02.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003751 karistati T.G (end Laansalu) karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel (KarS § 209 lg 1) rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60€ selle eest, et tema XXX linnas XXXX 01.08.2019.a müüs varalise kasu saamise eesmärgil internetifoorumis „Hinnavaatlus“ kasutaja „LNSL“ kuulutusega arvuti videokaarti MSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6G OC kokkuleppe summas 90 eurot, mille H.L. ülekandega tasus Silver Laansalu arveldusarvele. Senini ei ole tellitud kaupa ära saadetud ega raha tagastatud. Oma tegevusega lõi Silver Laansalu teadlikult ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest ning pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. 04.03.2020.a see otsus jõustus. 16.12.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 17.01.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 17.01.2022.a avalduse T.G-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.02.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003751 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 15 trahviühiku rahatrahvi 60€ asendamise otsustamiseks. 10.02.2022 teatati kohtule kohtutäituri büroost, et T.G on trahvi ära tasunud.

§ 211

lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

§ 211lg 3 alusel kohus asenduskaristust T.G suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.