← Eesti

1-09-4503/3

Obsah (6)§ 199§ 263§ 74§ 121§ 65§ 73

1-09-4503 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-4503 Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi, Mart U.M-i ja L.Z-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7 järgi lühimenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav U.O isikukood: XXX; EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, AS Ekseko, elukoht: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld, • • Varasem karistatus • 28.09.2005.a Viljandi Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p.p 5,7; 121 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 18-kuulise katseajaga; 29.08. 2006 Tartu Maakohtu poolt

§ 263p 1,4; § 199 lg 2 p 4, 5 alusel mõistetud vangistus 1 aasta 4 kuud.

Tartu Maakohtu 09.08.2007 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 22.08.2007 katseajaga 1 aasta. 11.03.2008 Tartu Maakohtu määrusega pööratud kandmata karistus 6 kuud 14 päeva täitmisele, vabanes vanglast 07.10.2008.a; 26.03.2009.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 263

p.p 1,4; 200 lg 1; 121; 199 lg 2 p 4; 266 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 6 kuud,

§ 74

lg 1 tingimisi katseajaga 18 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis Süüdistatav U.M isikukood: xxx; EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus 26.11.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 121

alusel vangistus 4 kuud,

§ 74

alusel katseajaga 18 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis Süüdistatav L.Z isikukood: xxx; Venemaa kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 3; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada U.O

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 3 (kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista U.O ´ule lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 3.

§ 65

lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et U.O on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.03.2009.a otsusega karistatud vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest ärakandmata karistuseks on vangistus 2 aastat viis kuud ja 28 päeva, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista U.O ´ule liitkaristuseks vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva, mida

§ 74lg 1 aluselt täitmisele mitte pöörata katseajaga 18 kuud.

  1. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.märtsist 2009.a.
  2. U.O ´u suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  3. Süüdi tunnistada U.M

§ 199lg 2 p 7 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 3 (kolm) kuud. 7. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista U.M-ile lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 8.

§ 65

lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et U.M on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista U.M-ile liitkaristuseks vangistus 4 päeva, mida

§ 74lg 1 aluselt täitmisele mitte pöörata katseajaga 18 kuud.

  1. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.novembrist 2008.a.
  2. Süüdi tunnistada L.Z

§ 199lg 2 p 7 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 3 (kolm) kuud. 11. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista L.Z-ile lõplikuks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. 12. Juhindudes

§ 73

lg 1 sätetest mitte pöörata L.Z-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

  1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 14.augustist 2009.a.
  2. L.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta RESOLUTSIOON 2 muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  3. Rahuldada täielikult SRC Grupp AS (esindaja KJ) tsiviilhagi summas 5668 krooni.
  4. Rahuldada täielikult KJ tsiviilhagi summas 5159, 55 krooni.
  5. Välja mõista U.O ´ult, U.M-ilt ja L.Z-ilt solidaarselt tsiviilhagide katteks: • Kannatanu KJ kasuks 5159, 55 krooni; • Kannatanu SRC Grupp AS (esindaja KJ) kasuks 5668 krooni.
  6. Välja mõista U.O´ult riigituludesse menetluskuluna: • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1080, 60 krooni.
  7. Välja mõista U.M-ilt riigituludesse menetluskuluna: • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1080, 60 krooni.
  8. Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna: • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1080, 60 krooni; • Sundraha summas 6525 krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10219934800017 või Swedpangas konto nr
  9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.Z 1-09-4503 sundraha“;„L.Z 1-09-4503 kaitsjatasu“ „U.M 1-09-4503 kaitsjatasu“ või „U.O 1-09-4503 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 31.augustiks 2009.a. Kohtunik Katre Poljakova: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.