S § 65 lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 kuud,
Katseaja kulgemist hakati arvestama eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.märtsist 2009.a. R.O ´u suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Kohus karistas F.J KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kurteo toimepanemise eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning F.J-ile mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning F.J-ile mõisteti liitkaristuseks vangistus 4 päeva,
Katseaja kulgemist hakati arvestama eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.novembrist 2008.a. Kohus karistas H.Z KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning H.Z-ile mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest ei pöörata H.Z-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja kulgemist hakati arvestama kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 14.augustist 2009.a. H.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Koostatud kohtotsuse resolutsiooni punktist 8 nähtub, et KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti F.J-ile liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi. Arvestati, et F.J oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, kohus luges kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõistis ekslikult F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 päeva, mitte aga 4 kuud,
Antud asjaolu arvestades, asub kohus seisukohale, et tuleb teha parandus eelpool märgitud isiku – F.J-i mõistetud liitkaristuse liitmisel tekkinud vea – s.o 4 päeva osas parandus, asendades 14.08.2009.a. kriminaalasjas nr. 1-09-4503 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 8 viimasele liitkaristuseks mõistetud „4 päeva“ „4 kuuga“. Arvestades eeltoodut juhindub kohus KrMS §-dest 431; 432 lg 1 ja lg 4. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.