← Eesti

1-09-4503/14

Kriminaalasi nr. 1-09-4503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 17. septembril 2009.a. Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-09-4503 Kohtukoosseis Kohtunik Katr

§ 74lg 1 aluselt täitmisele mitte pöörata katseajaga 18 kuud“ tekstiga „Kar

S § 65 lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 kuud,

§ 74lg 1 aluselt täitmisele mitte pöörata katseajaga 18 kuud“.

  1. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. augustil 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik Katre Poljakova vaatas läbi kriminaalasjas nr. 1-09-45034 kogutud tõendid R.O ´u süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, F.J-i ja H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja lühimenetluse sätteid kohaldades mõistis eelpool nimetetud isikud süüdi nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises. Kohus karistas R.O ’ut KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning R.O ´ule mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et R.O oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.03.2009.a otsusega karistatud vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest ärakandmata karistuseks oli vangistus 2 aastat viis kuud ja 28 päeva, loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning R.O ´ule mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva,

§ 74lg 1 alusel ei pööratud täitmisele, katseajaks määrati 18 kuud.

Katseaja kulgemist hakati arvestama eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.märtsist 2009.a. R.O ´u suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Kohus karistas F.J KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kurteo toimepanemise eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning F.J-ile mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning F.J-ile mõisteti liitkaristuseks vangistus 4 päeva,

§ 74lg 1 alusel ei pööratud täitmisele ja seda katseajaga 18 kuud.

Katseaja kulgemist hakati arvestama eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.novembrist 2008.a. Kohus karistas H.Z KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning H.Z-ile mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest ei pöörata H.Z-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja kulgemist hakati arvestama kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 14.augustist 2009.a. H.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Koostatud kohtotsuse resolutsiooni punktist 8 nähtub, et KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti F.J-ile liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi. Arvestati, et F.J oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, kohus luges kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõistis ekslikult F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 päeva, mitte aga 4 kuud,

§ 74lg 1 aluselt täitmisele ei pööratud ning seda katseajaga 18 kuud.

Antud asjaolu arvestades, asub kohus seisukohale, et tuleb teha parandus eelpool märgitud isiku – F.J-i mõistetud liitkaristuse liitmisel tekkinud vea – s.o 4 päeva osas parandus, asendades 14.08.2009.a. kriminaalasjas nr. 1-09-4503 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 8 viimasele liitkaristuseks mõistetud „4 päeva“ „4 kuuga“. Arvestades eeltoodut juhindub kohus KrMS §-dest 431; 432 lg 1 ja lg 4. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.