1-17-1760 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märtsil 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-176 0 (15231 701360 ) Kohtunik Tõlk

§ 201

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Prokurör Süüdistatav V.L (isikukood XXX , elukoht: XXXX, asukoht: Vangla, XXXX, kannab karistust, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 27.04.2016 otsusega

§ 212

lg 1, § 345 lg 1 järgi, kohaldades

63 lg 1 sätteid mõistetud vangistus 1 aasta,

§ 320

lg 1 (11.07.2015 episood) järgi vangistusega 4 kuud,

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõistetu vangistus 1 aasta, § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust ühe kolmandiku võrra mõistes 8 kuud vangistust;

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega s.o 09.10.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga 2 aastat vangistust ja mõisteti lõplikuks ärakanmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 8 vangistust, karistuse kandmise algus 15.09.2016; Viru Maakohtu 09.10.2013 otsusega

§ 213

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta;

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat vangistust;

§ 73

alusel määrati katseaeg 3 aastat; Harju Maakohtu 05.02.2013 otsusega karistatud

§ 200

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat;

§ 73

alusel katseajaga 3 aastat, tõkend puudub, kannab karistust) Natalia Lausmaa (kohtuistungil ei osalenud) Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.L

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

1 1-17-1760 2.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus (8 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 27.04.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-652 mõistetud karistusega 2 aastat 8 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat 8 kuud vangistust. 3. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista V.L ´ilt AS OG Elektra kasuks 937,52 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS OG Elektra arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 4.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 15.09.2016. 5. V.L ´ilt välja mõista Kr

MS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 2 p 4 alusel menetluskuluna tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 48 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 1 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: • CD-plaadid

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise. • Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav V.L ning tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahjuga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 179 pöördel). Kohus leiab, et V.L´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises V.L kuulub temale

§ 201

lg 2 p 1 esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 4 1-17-1760 KrMS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või selle eest vastutav. Esitatud tsiviilhagi (tl 7 kannatanu AS OG Elektra tsiviilhagi summas 937,52 eurot) on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele ja väljamõistmisele V.L ´ilt kannatanu kasuks. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Menetluskuluks antud kriminaalasjas on kaitsjale makstav tasu. Süüdistatavale oli kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlused (tl 171-173, 180-182) 48 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks V.L´ilt välja mõista kaitsjatasu summas 48 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt lahendab kohus kohtuotsust tehes küsimuse, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud muude objektidega. CD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) tuleb jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Leo Kunman Kohtunik 5