järgi J.H süüdistuses
järgi Z.F rik süüdistuses
; § 119 lg 1 järgi O.I süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Z.F , isikukood XXX, xxxxxxxxxx Tõkendit ei ole J.H, isikukood xxx, xxxxxxxxx Tõkendit ei ole Süüdistatav Z.F rik, isikukood XXX , xxxxxxxxxx Tõkendit ei ole Kriminaalasi Süüdistatav Süüdistatav O.I, isikukood xxx, xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 12-l korral Tõkendit ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohu otsustas: 1. Süüdi tunnistada Z. F
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 640 eurot.
– 07.12.2011 s.o. 3 päeva, seega täitmisele kuulub rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses, s.o. summ 611.20 eurot. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 12.03.2013.a. mõistet Lk 1 / 7 1-13-3166 karistus. 2. Süüdi tunnistada J.H
järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui J.H ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõiste katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht. di3.tunnistada Z.F rik
9 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseksrahaline karistus 350 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 1120 eurot. Süüdi tunnistada Taivo Kadarik
järgi mõista talle karistuseks rahaline karistu 200 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 640 eurot.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõ liitkaristuseks rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses s.o. summas 1120 eurot. 4. Süüdi tunnistadaO.I
lg 1 järgi ja mõistaalle t karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Ha Maakohtus 29.09.2011.a. otsusega mõistetud kandmata karistusega 10 kuu 13 päe vangistusega ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 22.11.2012.a. 5. Tsiviilhagi ei ole. 6. Menetluskulud Välja mõista Z. F-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel : sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 81.60 € . Välja mõista J.H-ltmenetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 81.60 €. Välja mõista Z.F rikult menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundrah 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 230.40 €. Välja mõista O.I-ltmenetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 371.60 €. Välja mõista kohtuarstliku ekspertiisi tasu (akt nr 30, 27.06.2011.
J.H süüdistatakse selles, et tema 19.06.2011.a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.53 tungis Pärnumaal Paikuse alevikus Tamme 2 eramus koos Taavi Z.F-iga kallale T K, millise tegevuse käigus lõi Taivo Kadarik koos J.H -ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi T K t rusikatega näkku ning kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalgadega keha- ja peapiirkonda. Seejärel Taivo Kadarik ja J.H käskisid T K l seljast võtta riided, mida viimane ka tegi, misjärel lahkusid Taivo Kadarik ja J.H xxxxxx eramust. Mõne aja möödudes pani Taavi Kiirats endale riided selga ja liikus Tamme 2 eramu hoovist välja, kus tulid talle vastu Taivo Kadarik, J.H ja Z. F, kes käskisid T Kil minna tagasi xxxx 2 eramu hoovi. Jõudnud xxxxxxxx eramu hoovi tungis J.H koos Z. F-i ja Taivo Z.F-iga kallale T K, millise tegevuse käigus lõi esmalt Z. F ühel korral küünarnukiga rema T K silma piirkonda. Seejärel tõmbasid J.H ja Z. F T Kl riided seljast, millise tegevuse ajal hoidis Taivo Kadarik käega T K kaela ümbert kinni. Seejärel lõi J.H koos Taivo Kadariku ja Z. F-iga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi T K t käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Pärast mida keeras Z. F nööri ümber maas lamava T K kaela ning koos Z. F-iga tõstis Taivo Kadarik nöörist kinni hoides Taavi Kiiratsi püsti. Seejärel lõi J.H koos Z F- . i ja Taivo Z.F-iga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi käte ja jalgadega T Kt pea- ja kehapiirkonda, misjärel suru J.H põleva sigareti vastu T Ksi vasakut reit ja paremat säärt. J.H põhjustas koos Z F- . i ja Taivo Z.F-iga T Kle järjepidevat ja tugevat valu ning hirmu k aelaelundite pigistamisel nööriga ja põletushaavadega ning tervisekahjustused –ninaluude murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse näo piirkonnas, verevalumid ja marrastused suuõõne limaskestal, nahaalused verevalumid ja nahakriimustused kaela piirkonnas, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused vasakul õlavarrel ja paremal õla ja küünarvarrel, nahamarrastused kehatüve eesmisel ja tagumise pinnal, nahamarrastused vasakul s äärel, nahapõletus vasakul reiel ja parema sääre piirkonnas. Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime
Z.F rik`u süüdistatakse selles, et tema 18.03.2010. a õhtusel ajal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, Pär nus xxasuva eramu köögis tungis koos Kairo Kadariku ja O.I kallale E B e, millise tegevuse käigus lõi Kairo Kadarik vähemalt ühel korral rusikaga Ed B pea piirkonda, misjärel lõi O.I vähemalt ühel korral rusikagaE B näo piirkonda ning Taivo Kadarik üritas lüüa E Bvähemalt kahel korral näo piirkonda, kuid kuna E B põikles löökide kõrvale, siis need teda ei tabanud. Pärast seda liikus E B köögi kõrval asuvasse tuppa, kuhu tall järgnesid Taivo Kadarik, O.I ja Kairo Kadarik. Seejärel lõi Taivo Kadarik kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega E Bd pea- ja kehapiirkonda, samal ajal lõi Kair Kadarik samuti kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega Ed B pea- j Lk 4 / 7 1-13-3166 kehapiirkonda ning O.I lõi vähemalt kolmel korral rusikaga E B pea- ja kehapiirkonda, mispeale kukkus E B maha. Seejärel lõi Taivo Kadarik vähemalt kolmel korral jalaga EB rindkere piirkonda, samal ajal lõid samuti O.I ja Kairo Kadarik kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalaga E Bd kehapiirkonda. Taivo Kadarik koos O.I ja Kairo Z.F-iga põhjustas E B ettevaatamatusest kehapiirkonda löömisega raske tervisekahjustuse. Taivo Kadarik koos O .I ja Kairo Z.F-iga põhjustas E Bfüüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused – vasakpoolse IX ja X roide murru koos rinnakelme rebendiga, rinnaku ristimurd Iroidevahemikus, verevalumid murde ümbritsevates pehmetes kudedes, kõõlustanul, põrna j vasakut kilpnäärme sagarat ümbritsevates pehmetes kudedes, põrutushaavad pea ja näo piirkonnas, suuesikus ja vasakul ülajäsemel, nahaalused verevalumid pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel ning mõlemal üla -ja alajäsemel, nahamarrastused pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel, mõlemal üla -ning vasakul alajäsemel, nahakriimustused näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, pehmete kudede turse pea ja näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, verevalumid vasaku silma sidekestal, limaskestaalused verevalumid suuesikus. Loetletud tervisekahjustuste vasakpoolse IX ja X roide murd koos rinnakelme rebendiga on eluohtlikud. Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime
Samuti tema, 19.06.2011. a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.53 tungis Pärnumaal Paikuse aleviku xxxx eramus koos J.H-ga kallale T Kle, millise tegevuse käigus lõi Taivo Kadarik koos J.H-ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi T Kt rusikatega näkku ning kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalgadega keha- ja peapiirkonda. Seejärel Taivo Kadarik ja J.H käskisid T K seljast võtta riided, mida viimane ka tegi, misjärel lahkusid Taivo Kadarik ja J.H xxxxx eramust. Mõne aja möödudes pani TKs endale riided selga ja liikus xxx eramu hoovist välja, kus tulidtalle vastu Taivo Kadarik, J.H ja Tanel Põntson, kes käskisid T Kl minna tagasi xeramu hoovi. Jõudnud xxxxx eramu hoovi tungis Taivo Kadarik koos Z. F-i ja J.H kallale T K, millise tegevuse käigus lõi esmalt Z.F ühel korral küünarnukiga T K parema silma piirkonda. Seejärel tõmbasid J.H ja Z. F T Kriided seljast, millise tegevuse ajal hoidis Taivo Kadarik käega T K kaela ümbert kinni. Seejärel lõi Taivo Kadarik koos J.H ja Z.F-iga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi TK käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Pärast mida keeras Z. F nööri ümber maas lamava K kaelaT ni ng koos Z. F-iga tõstis Taivo Kadarik nöörist kinni hoides K T püsti. Seejärel lõi Taivo Kadarik koos Z. F-i ja J.H -ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi käte ja jalgadega T Kt pea- ja kehapiirkon da, misjärel surus J.Hpõleva sigareti vastu Taavi Kiiratsi vasakut reit ja paremat säärt. Taivo Kadarik põhjustas koos Z. F-i ja J.H -ga T Ke järjepidevat ja tugevat valu ning hirmu kaelaelundite pigistamisel nööriga ja põletushaavadega ning tervisekahjustused – ninaluude murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse nä piirkonnas, verevalumid ja marrastused suuõõne limaskestal, nahaalused verevalumid ja nahakriimustused kaela piirkonnas, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused vasakul õlavarre ja paremal õla ja küünarvarrel, nahamarrastused kehatüve eesmisel ja tagumise pinnal nahamarrastused vasakul säärel, nahapõletus vasakul reiel ja parema sääre piirkonnas. Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime
O.I süüdistatakse selles, et tema 18.03.2010. a õhtusel ajal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, Pärnus xxxxxx asuva eramu köögis tungi s koos Kairo Kadariku j Taivo Z.F-iga kallale E B, millise tegevuse käigus lõi Kairo Kadarik vähemalt ühel korral rusikaga E Be pea piirkonda, misjärel lõi O.Ivähemalt ühel korral rusikaga E B näo piirkonda ni ng Taivo Kadarik üritas lüüa EB d vähemalt kahel korral näo piirkonda, kuid kuna EB Lk 5 / 7 1-13-3166 põikles löökidest kõrvale, siis need teda ei tabanud. Pärast seda liikus E Bu köögi kõrval asuvass tuppa, kuhu talle järgnesid O.I, Taivo Kadarik ja Kairo Kadarik. Seejärel lõi Taivo Kadarik kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rus ikatega E B pea ja keha piirkonda, samal ajal lõi Kairo Kadarik samuti kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega E Bd pea ja keh piirkonda ning O.I lõi vähemalt kolmel korral rusikaga E d Bd pea ja keha piirkonda, mispeale kukkus E B maha. Seejärel lõi O.Ikohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalaga E Bd keha piirk onda. Samal ajal lõi Taivo Kadarik vähemalt kolmel korral jalaga EB rindkere piirkonda ning Kairo Kadarik lõi kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalaga EB piirkonda. O.I koos Taivo Kadariku ja Kairo Z.F-iga põhjustas E Be ettevaatamatusest keha piirkonda löömisega raske tervisekahjustuse. O.I koos Taivo Kadariku ja Kairo Z.F-iga põhjustas E d Ble füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused – vasakpoolse IX ja X roide murru koos rinnakelme rebendiga, rinnaku ristimurd I-II roidevahemikus, verevalumid murd ümbritsevates pehmetes kudedes, kõõlustanul, põrna ja vasakut kilpnäärme sagarat ümbritsevate pehmetes kudedes, põrutushaavad pea ja näo piirkonnas, suuesikus ja vasakul ülajäseme nahaalused verevalumid pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel ning mõlemal üla - ja alajäsemel, nahamarrastused pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel, mõlemal üla - ning vasakul alajäsemel nahakriimustused näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, pehmete kudede turse pea ja näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, verevalumid vasaku silma sidekestal limaskestaalused verevalumid suuesikus. Loetletud tervisekahjustustest vasakpoolse IX ja X roid murru koos rinnakelme rebendiga on eluohtlikud. Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.F-i süüdi tunnistamist
järgi ja mõista talle karistuseks rahalin karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 640 eurot.
– 07.12.2011.a. s.o. päeva, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses, s.o. summas 611.2 eurot. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 12.03.2013.a. mõistetud karistus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: J.Hsüüdi tunnistamist
järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.H ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Taivo Kadariku süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 350 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. sum mas 1120 eurot;
summas 640 eurot.
lg 2 ja § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses s.o. summas 1120 eurot. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.I süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks10 kuud vangistust.
Harju Maakohtus 29.09.2011.a. otsusega mõistetud kandmata karistusega 10 kuu 13 päeva vangistusega ja mõista liitkaristuseks 10 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 22.11.2012.a. Lk 6 / 7 1-13-3166 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüd istatav ad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine o olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav ate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada süüdi istadatunn Z. F
ärgi, J.H
järgi, Taivo Kadarik
ja § 119 lg 1 järgi , O.I
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isi menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludess sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest Z. F-ilt ja J.H -lt mõlem alt 81.60 € , Taivo Kadarikult 230.40 € ja O.I -lt 371.6 0 € . Samuti tuleb välja mõista kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 61 eurot vastavalt Z. F-ilt 61/3 eurot, J.H -lt 61/3 eurot ja Taivo Kadarikult 61/3 eurot ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 301.92 eurot vastavalt Taivo Kadarikult 150.96 eurot ja O.I-lt 150.96 eurot. Asitõendid: Nöör (pakend nr. 1), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alu hävitada. 18.03.2010.a. sündmuskoha vaatluse käigus Pärnus Lille 8 kaasa võetud esemed/dokumend (pakendid 1-12 ja pakendid nr 14 ja 15), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Häirekeskusesse tehtud kõne salvestis (pakend nr 1) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alus el kriminaalasj materjalide juurde. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole. Indrek Nummert Kohtunik Lk 7 / 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.