Obsah (5)

§ 211§ 189§ 190§ 192§ 193

KOHTUMÄÄRUS ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-192 kohtumenetluses 2670,19,

) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust H.F suhtes väärteoasjas nr 2670,19,005043 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr 2670,19,005043 on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 14.02.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005043 karistati H.F (end Laansalu) karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel (KarS § 209 lg 1) rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100€ selle eest, et tema XXX 06.08.2019.a müüs varalise kasu saamise eesmärgil internetifoorumis „hinnavaatlus“ kasutajana „LNSL“ emaplaati, mille hind oksjoni lõpp-pakkumisel oli 135 eurot. I.K. kandis Silver Laansalu arvele 135 eurot, kuid ei ole tänaseni saanud lubatud kaupa ega ole tagastanud ka raha. Sellega tekitas S.Laansalu varalise kasu saamise eesmärgil I.K. varalise kahju 135 eurot, luues selleks tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, pannes oma tahtliku tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. 04.03.2020.a see otsus jõustus. 16.12.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 17.01.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 17.01.2022.a avalduse H.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.02.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,19,005043 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 25 trahviühiku rahatrahvi 100€ asendamise otsustamiseks. 10.02.2022 teatati kohtule kohtutäituri büroost, et H.F on trahvi ära tasunud.

§ 211

lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

§ 211lg 3 alusel kohus asenduskaristust H.F suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2