4-21-4419/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4419; kohtuvälises menetluses nr 2840,18,001730 täiteasi 185/2019/84 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 06.12.2018 otsus Sören Joandi karistamises NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Menetlus ja menetluse ese Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane Sören Joandi (isikukood: 38802016020; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste viibib RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212, kohus määras:
2. Jätta PPA Lõuna prefektuuri avaldus Sören Joandile väärteoasjas nr 2840,18,001730 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.
3. Edastada määruse koopia avaldajale, süüdlasele, kohtutäiturile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Kiirmenetluse otsusega 06.12.2018.a väärteoasjas nr 2840,18,001730 määrati Sören Joandile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahv 120 eurot. Otsus jõustus 22.12.
4. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 24.01.2019 täitemenetlus. 29.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. PPA Lõuna prefektuur esitas 17.11.2021 Tartu Maakohtule taotluse, milles palub asenduskaristuse kohaldamist KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 alusel. II Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt lahendab antud peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatust ning tuginedes Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 07.08.2019 määrusele väärteoasjas nr 4-17-3238 ja Tartu Ringkonnakohtu 29.06.2018 määrusele asjas nr 4-18-2678, ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui üks aasta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega, asub seisukohale, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus Sören Joandile väärteoasjas nr 2840,18,001730 määratud karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Tartu Maakohtu 11.02.2022.a määrusega kriminaalasjas nr 22284000024 (kohtuasja nr 1-22-919) on Sören Joandi vahistatud kahtlustuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, § 209 lg 2 p 1, 4 järgi. Tartu Maakohus menetleb on kriminaalaja nr 1-22-4194 Sören Joandi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 4, KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7, KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi üldmenetluses. Sören Joandi anti 18.07.2022 määrusega kohtu alla ja kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend vahistamine jäeti muutmata. Kriminaalasja arutamiseks on määratud kohtuistungid 8.-
5. november 2022,
6. ja
7. detsember 2022,
8. veebruar, 9.-
9. veebruar, 20.-
10. veebruar, 2728.veebruar 2023 ning
11. märts
12. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses, ega võimalda kanda aresti vangistuse (s.h eelvangistuse) ajal ega vangistuse täitmist aresti kandmiseks peatada. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatust ning ringkonnakohtute praktikas väljendatust, ei ole asenduskaristust võimalik täitma asuda, kui selle kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui 1 aasta. Käesoleval juhul oleks suure tõenäosusega Sören Joandile asenduskaristuse määramisel ajaks, kui Sören Joandi vangistusest vabaneb, asenduskaristuse määramisest möödas rohkem kui 1 aasta. Seega ajaks, kui Sören Joandi vangistustähtaeg möödub ja ta peaks asuma kandma käesolevas väärteoasjas kohaldatavat asendusaresti, on asendusaresti täitmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud. Seetõttu ei pea kohus võimalikuks Sören Joandi tasumata rahatrahvi KarS § 72 lg 1 alusel arestiga asendada, sest sellise otsustuse täitmine osutuks tõenäoliselt aegumise tõttu võimatuks. 2 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 punktist 3, leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus Sören Joandi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3