← Eesti

1-23-327/7

Obsah (7)§ 121§ 73§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-327 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-327 (22267000185) Kohtunik Anu Tammeniit Koht

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav RASMUS MODE isikukood: 38808194215; elukoht: XXX; kontaktandmed: e-post XXX, tel XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; perekonnaseis: X, X; emakeel: eesti keel; töökoht: X, X; karistatus: - Pärnu Maakohtu 13.04.2018. a otsusega

184 lg 2 p 1 järgi 4a ja 2k vangistust

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimuslikult 4a 2k pikkuse katseajaga (13.04.2018-12.06.2022) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.03.

  1. a kuni 21.03.
  2. a. Rünno Roosmaa Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Rasmus Mode

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Lk 1 / 5 1-23-327

§ 65

lg 2, § 73 lg 4 alusel suurendada karistust 9 (üheksa) kuud vangistust Pärnu Maakohtu 13.04.2018. a otsusega 1-18-3203 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) aasta, 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse, võrra ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03.202221.03.2022, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 (neli) aastat, 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Rasmus Mode ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud aadressil XXXXX ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rasmus Mode käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Rasmus Mode kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 3 (kolme) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Rasmus Mode on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Rasmus Mode ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 3 (kolme) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Lk 2 / 5 1-23-327

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rasmus Mode kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.02.2023. a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Rasmus Modelt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 226,80 eurot, kokku 1314,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Rasmus Modet tasuma menetluskulud 1314,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 110 eurot ning viimase osamaksena 104,30 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Kohtuotsus saata kannatanule P. ning jõustumisel Eesti Haigekassale ja täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rasmus Mode süüdistatakse selles, et tema X linnas X korteris: • 18.03.2022 kella 19:00 paiku tõukas X P. vastu seina ja haaras käega kõrist, tekitades P. füüsilist valu; • 19.03.2022 ajavahemikus kell 16:30-17:26 tõmbas P. kätest kinni hoides voodist põrandale, lohistas mööda korteri põrandat, lõi korduvalt labakäe ja rusikaga vastu nägu, kägistas ja sikutas juustest, tekitades P. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid ja marrastused kaelal, marrastused seljal ja jalgadel, hematoom paremal kõrval, hematoom vasakul põsesarnal. Lk 3 / 5 1-23-327 Seega Rasmus Mode, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Rasmus Mode süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2, § 73 lg 4 alusel suurendada karistust 9 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 13.04.2018 otsusega 1-18-3203 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistuse, võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat, 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03.202221.03.2022, s.o 3 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 aastat, 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 aastat, 10 kuud ja 25 päeva tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Rasmus Mode ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud aadressil XXX ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rasmus Mode käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Rasmus Mode kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 3 (kolme) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Rasmus Mode on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Rasmus Mode ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 3 (kolme) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rasmus Mode kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lk 4 / 5 1-23-327 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 226,80 eurot, kokku menetluskulud 1314,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 110 eurot ning viimase osamaksena 104,30 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.