Obsah (7)

§ 633§ 637§ 651§ 3401§ 638§ 150§ 639

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Margit Vutt, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-21-8728 Tsiviilasi Marg

) § 633 lg 2 p-de 2 ja 3 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuses märkida mh apellandi selgelt väljendatud taotlus, märkides 2 ära, millises ulatuses apellant esimese astme kohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb ning apellatsioonkaebuse põhjendus.

§ 633

lg 3 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse põhjendustes märkida:1) millist õigusnormi on esimese astme kohus oma otsuses või otsuse tegemisel rikkunud või missuguse asjaolu on esimese astme kohus ebaõigesti või ebapiisavalt tuvastanud; 2) millest tuleneb õigusnormi rikkumine või asjaolu ebaõige või ebapiisav tuvastamine; 3) viide tõenditele, millega apellant soovib iga faktiväidet tõendada. Apellatsioonkaebuselt oli tasumata ka riigilõiv. Ringkonnakohus hoiatas, et kui apellatsioonkaebuse esitanud isik jätab tähtajaks puudused kõrvaldamata, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

1. Kostja esitas
2. septembril 2022 menetlusdokumendi „Puuduste kõrvaldamine“, milles esitas apellatsioonkaebuse taotlused ja põhjendused uuesti. Kostja esitas riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse.
3. Ringkonnakohus leiab, et kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning kaebus tuleb lugeda kostjale tagastatuks. Apellatsioonkaebuse ja selle täienduse esitas kostja vandeadvokaadi vahendusel. Sama esindaja vahendusel esitatud vastuhagi jättis maakohus puuduste tõttu osaliselt läbi vaatamata. Asja materjalidest nähtub, et maakohtu menetluses esitas kostja esindaja vahendusel ebaselgeid ja põhjendamatuid taotlusi, mh kinnitas kostja, et ta ei soovi üldse kaasomandi lõpetamist, samas esitas vastuhagi, milles nõustus ka hageja pakutud viisiga. Kostja esitatud apellatsioonkaebusest on võimalik tuletada, et kostja ei nõustu maakohtu otsusega, kuid kostja nõue ei ole selge ega piisavalt põhjendatud. Kostja taotlusest ei ole mh võimalik aru saada, millist ringkonnakohtu lahendit kostja taotleb. Lisaks ei vasta esitatud kaebus ka

§ 633

lg 2 p 3 ja lg 3 nõuetele, kuna selles esitatud põhjendustes ei ole mh välja toodud, milles seisneb maakohtu õigusnormi rikkumine või asjaolu ebaõige või ebapiisav tuvastamine. Eeltoodu tõttu leiab ringkonnakohus, et kostja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud.

§ 637

lg 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse mh siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel.

§ 651

lg 1 järgi on ringkonnakohus esimese astme kohtu otsuse seaduslikkuse ja põhjendatuse kontrollimisel seotud apellatsioonkaebuse piiridega. Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul takistavad apellatsioonkaebuse puudused, s.o apellatsioonkaebuse selge nõude ja jälgitavate põhjenduste puudumine, apellatsioonkaebuse menetlemist, kuna ringkonnakohtule ei ole teada, milliseid rikkumisi apellant maakohtule ette heidab ja mille esinemist ringkonnakohtul tuleks apellatsioonkaebuse lahendamisel kontrollida. Seega tuleb apellatsioonkaebus jätta

§ 3401lg 2 ja § 637 lg 2 alusel menetlusse võtmata.

8. Ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, seetõttu ei toimeta kohus

§ 638

lg 4 kohaselt kaebust hagejale kätte ja loeb kaebuse kostjale tagastatuks.

§ 638lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

9. Ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja selgitab, et kostjal on

§ 150

lg 1 p 2 ja lg 4 järgi õigus nõuda apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist. 10. Kuna ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud kostja (

§ 639lg 1 ja § 168 lg 1).

Kuna praegusel juhul 3 apellatsioonkaebust menetlusse ei võeta ning hagejale pole seda vastamiseks edastatud, siis ei ole hagejal apellatsioonimenetluses väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 4