4-13-1296 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1296 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu M.T väärtegu Liiklusseaduse § 74 Avaldus PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ avaldus asenduskaristuse määramiseks M.T-le 19 lg 1, § 741 lg 1 järgi RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata PPA Lääne Prefektuur Haapsalu PJ avaldus M.T-le /isikukood XXX, elu- ja asukoht */ Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 13.01.2011 otsusega väärteoasjas nr 2570,10,005561 määratud ja tasumata rahatrahv 5700 krooni 364 eurot 30 senti s.o. 95 trahviühikut asendamiseks. 2.Edastada määruse ärakiri Haapsalu PJ ja kohtutäiturile I.Prigoda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 13.01.2011 otsusega väärteoasjas nr 2570,10,005561 määrati M.T-le karistuseks juhindudes KarS § 63 lg 1 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 364.30 eurot s.o 95 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 28.01.
- PPA Lääne Prefektuuri taotlus 07.03.2013 saabus kohtusse alljärgnev taotlus. Kuna M.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 10.03.2011 täitemenetlus. 19.02.2013 teavitas kohtutäitur Igor Prigoda kirjaga kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja leiab, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palutakse otsustada M.T-le asenduskaristuse kohaldamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole 1 4-13-1296 rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Lõike 1-1 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtul ei ole õnnestunud M.T asu- ega elukohta kindlaks teha. Kohus on väljastanud M.T-le kutsed taotluses näidatud aadressile * ja elanikeregistri aadressile * Mõlemalt aadressilt on kohtule tagastatud kutsed märkega, et isik ei ela antud aadressil. Registrites leiduvatel telefoninumbritel M.T-ga ühendust ei saa. Facebooki edastatud teatele ei vasta. 11.07.2013 vastas Haapsalu PJ kohtu järelpärimisele, et politseil puuduvad andmed M.T võimaliku elu- või asukoha kohta. Kuna M.T asu- ega elukoht ei ole teada, temaga ei ole võimalik ühendust saada, siis ei ole võimalik teda kohtuistungile kutsuda ja ilma M.T osavõtuta taotlust läbi vaadata ei saa. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesättest leiab kohus, et Haapsalu PJ taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks M.T suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.