4-13-1891/13

4-13-1891 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-1891 (2330,10,001708) Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane D.P isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.P-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.02.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,001708 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada D.P-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 18.02.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,001708 tunnistati D.P süüdi KarS § 262 ja AS § 70 järgi ja karistati rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ehk 115,04 eurot. Otsus jõustus 05.03.
2. 03.04.2013 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palus KarS § 72 ning TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi summas 115,04 eurot asendamine arestiga. 12.09.2013 esitas D.P kohtule maksekorralduse, millest võib näha, et rahatrahvi summa 115 eurot on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr
3. 1 Maakohtu seisukoht 4-13-1891 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna võlgnik D.P tasus temale väärteoasjas nr 2330,10,001708 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2