4-15-8695/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2016.a, Võru kohtumaja Asja number 4-15-8695 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane A.R (isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, KarS § 82 lg-st 4 kohus määras:
2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2860,11,004025 ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 02.01.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,004025 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.
3. Määrus edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja A.R-ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 14.10.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele A.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. A.R-ile (ik XXX) määrati 02.01.2012.a väärteoasjas nr 286011004025 rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 18.01.2012.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Sirje Tael teavitas sissenõudjat 18.09.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole A.R talle määratud rahatrahvist 240 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada A.R osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib A.R-ile määratud aresti asendada ÜKT tundidega. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. A.R-ile määrati PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 02.01.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,004025 rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Nimetatud otsus jõustus 18.01.2012.a. Kohtutäitur Sirje Taela avaldusest nähtub, et A.R ei ole midagi tasunud ning võlgniku tasumata rahatrahv on 240 eurot. Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 02.01.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,004025 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2/2