KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2016, Viljandi kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-9675
(284012001847)täiteasi nr 193/2012/2841 kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
- juuni 2012 otsus A.P karistamises LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Lahend väärteoasjas Menetlus ja menetluse ese Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane A.P (isikukood XXX; elukoht xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Sirje Tael Kohtutäitur RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3, karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohus määras:
- Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.P-le kohtuvälise menetleja
- juuni
- a otsusega nr 284012001847 mõistetud tasumata rahatrahvi jäägi 281,03 eurot arestiga asendamiseks.
- Edastada määruse PPS Lõuna Prefektuurile, kohtutäiturile ja A.P-le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 12.11.2015 Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 27.09.2012 Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt 29.10.2015 sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 70 trahviühikut – 281,03 eurot. II Kohtu põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat (otsus väärteoasjas nr 284012001847 jõustus 11.07.2012), seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 284012001847tuleb jätta rahuldamata, kuna rahatrahvi on sisse nõutud enam kui 4 aastat. Kuna tänaseks on täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunud, siis ei ole võimalik saata isikut reaalselt aresti kandma. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2