4-15-10063/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017.a, Võru kohtumaja Asja number 4-15-10063 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur S. T. eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse sisu Süüdlane RESOLUTSIOON J.D (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, KarS § 82 lg-st 4 kohus määras:
2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus J.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2860,12,002506 ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 08.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002506 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.
3. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
4. Määrus edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja J.D-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.11.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele J.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõuna prefektuur määras isikule J.D (xxxxxxxxxxx) elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi summas 360 eurot. Otsus jõustus 24.08.2012.a. Kuna J.D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tartu piirkonna kohtutäitur S. T. .09.2012.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 29.10.2015.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik J.D ei ole tasunud rahatrahvi summas 360 eurot. Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg-st 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72-le, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.D suhtes väärteoasjas nr 2860,12,002506 tasumata rahatrahvi osas summas 360 eurot. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. J.D-le määrati PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 08.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002506 rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot. Nimetatud otsus jõustus 24.08.2012.a. Kohtutäitur S. T. nähtub, et J.D ei ole midagi tasunud ning võlgniku tasumata rahatrahv on 360 eurot. Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 08.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002506 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2