4-17-243 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2017. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-243 (2780,12,003786) kirjalik menetlus Täiteasja numbe

§ 72

alusel A.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsusega

§ 262järgi määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.

Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus A.H-le väärteoasjas nr 2780,12,003786 L õuna prefektuuri 22.08.2012. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga otsuse täitmise aegumise tõttu

§ 82lg 4 sätestatud aegumistähtaja möödumisel.

TMS § 202 lg 1 järgi

§ 82

lg 4 sätestatud üldise 4lõpetab kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas 084/2013/

1. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, A.H-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Asjaolud Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna Tartu konstaablijaoskonna 22.08.
2. a otsusega väärteoasjas 2780,12,003786 määrati A.H-le

§ 262järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot.

Otsus jõustus 07.09.

1. a. Lõuna prefektuuri 23.08.
2. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi rahaliselt raske olukorraga 12 kuu võrra kuni 06.09.
3. a. seoses Rahatrahvist on tasutud 30,96 eurot, võlgnevus 269,04 eurot. Lõuna prefektuuri 22.08.
4. a otsus pöörati tasumata osas täitmisele ja on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei juures, täiteasja nr 084/2013/
5. Täitemenetlus algatati võlgniku suhtes 17.10.
6. 11.01.
7. a esitas Lõuna prefektuur

§ 72

ja TMS § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlus. 20.01.2016. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. Kohtu seisukoht Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus Eva-liina A.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.

§ 82

lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtu tuvastatud andmetel ei ole A.H pärast tema suhtes tehtud Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsust olnud vangistuses ega kandnud aresti.

§ 82

lg 4 järgi arvestatakse väärteoasjas tehtud otsuse järgi rahatrahvi sissenõudmise aegumistähtaega otsuse jõustumisest, antud juhul arvates 07.09.2012. a.

§ 82lg 4 järgi saabus Lõuna prefektuuri 22.08.2012.

a otsuse järgi rahatrahvi sissenõudmise aegumistähtaeg 07.09.

1. a. Rahatrahvi täitmisele pööramine edasilükkamine ei peata aegumistähtaja kulgemist. 11.01.
2. a Lõuna prefektuurist kohtule esitatud karistuse asendamise taotlus on esitatud

§ 82lg 4 sätestatud aegumistähtaja möödumisel.

Aegumistähtaja möödumisel ei ole otsuse täitmiseks seaduslikku alust. Eeltoodud põhjusel jätab kohus taotluse rahuldamata ja asenduskaristuse kohaldamata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 järgi kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtutäituri pädevuses on TMS § 202 lg 1 järgi

§ 82

lg 4 sätestatud üldise 4-aastane aegumistähtaja möödumise tõttu lõpetada täitemenetlus täiteasjas 084/2013/3443. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2