Obsah (5)

§ 48§ 212§ 191§ 190§ 193

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2017, Viljandi kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-1382 täiteasi 191/2014/1036 Kohtunik Aivar Hint Taotlus L.U

) § 48 ja § 212 lg 1 kohus määras:

1. Jätta L.U taotlus täiteasja nr 191/2014/1036 lõpetamiseks aegumise tõttu läbi vaatamata.
2. Saata kohtumääruse koopia L.U-le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
3. Asjaolud 14.05.2014 algatas kohtutäitur Rita Lohu täitemenetlus nr 191/2014/1036 Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna otsusega määratud rahatrahvi 16 eurot sissenõudmiseks. Nõue on täitmata.
4. Kohtu põhjendused

§ 48

lg 1 p 1 kohaselt määrus on kohtuvälise menetleja või kohtu põhistatud menetlusotsustus, mis vormistatakse eraldi menetlusdokumendina ja pannakse väärteotoimikus.

§ 212

lg 1 kohaselt

17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

§ 212lg 2 kohaselt määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab. Kar

S § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kinnipeetavate elektrooniliselt andmebaasist nähtub, et L.U viibib vangistuses alates 16.08.2016, millise aja jooksul on täitmise aegumine peatunud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg-st 1 tuleneb, et täitmise aegumise tõttu menetluse lõpetamine kuulub kohtutäituri pädevusse, mistõttu tuleb L.U esitada vastav taotlus täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäiturile. Avaldusele lisatud kohtutäituri otsusest nähtub, et täiteasjas nr 191/2014/1036 L.U taotlust ei saa rahuldada ning täitemenetlus lõpetamisele ei kuulu. Tulenevalt TMS § 202 lg-st 1 puudub kohtul alus L.U avalduse menetlemiseks ja see tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt

§-le 189 võib määruskaebusega vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud

§ 191

kohaselt.

§ 190

kohaselt on määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Kirjalikus menetluse tehtud kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või p idi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (

§ 193

). (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2