4-17-2153/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2153 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus M.L-ile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: M.L (i.k. XXX), elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja prefektuur; e-post: pohja@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus M.L-ile määramiseks rahuldamata. asenduskaristuse Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 21.07.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2315,14,005717 määrati M.L-ile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 12.04.2017 Viru Maakohtule asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. avalduse M.L-ile Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 28.04.
2. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule aadressil xxxx kätte toimetada ja see tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kinnistusraamatu andmetel kuulub eelnimetatud aadressil asuv korteriomand menetlusaluse isiku surnud emale. Kohtu Infosüsteemi andmetel on Viru Maakohus tsiviilasja 2-13-19760 lahendamise raames andnud korteriühistule loa eelnimetatud korteriomandi võõrandamiseks. Kohtulahendis on märgitud, et korteri võimalik pärija on M.L, kelle elukombed on asotsiaalsed, kes ei viibi xxxx vallas ja kelle tegelik asukoht on vallavalitsusele teadmata. Kohtu käsutuses olevatest andmebaasidest isiku muid elukohti ei nähtu, kinnipeetav ta ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt M.L-ile maksustatavaid väljamakseid ei tehta. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu- ega elukoht ei ole teada, siis tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse M.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik