4-19-2242/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2019 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja nr 4-19-2242 Kohtunik Inna Kirsipuu Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Kohtuasi K.J taotlus asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 244011007507 Võlgnik K.J, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211, TMS § 201 lg 1, kohus Jätta K.J taotlus läbi vaatamata. Määrus saata K.J-ile ja teadmiseks kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.04.2019 esitas K.J maakohtule avalduse, milles palub asendada talle väärteoasjas nr 244011007507 määratud rahatrahv üldkasuliku tööga. Avalduse kohaselt, ei ole tal võimalik rahatrahvi tasuda ning kohtutäitur Andrei Krekil on täitemenetlus täiteasjas 169/2011/1817, mille kohaselt võlgnevus on 36 eurot. Vastavalt TMS § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi 1 asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt TMS § 201 lg 11 , kui rahatrahvi tasumise tähtaega on pikendatud ning võlgnik ei järgi rahatrahvi tasumise pikendamise otsuses ettenähtud tähtaega ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kahe kuu möödumisel rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamise otsuses nimetatud rahatrahvi tasumise tähtpäevast, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale teate täitmise võimatusest. Sissenõudja esitab kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga ning teavitab sellest kohtutäiturit ja võlgnikku käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras. Kohus selgitab, et TMS § 201 lg 1 nimetatud haldustoimingud kuuluvad kohtutäituri ja kohtuvälise menetleja pädevusse ning rahalise karistuse asendamine aresti või üldkasuliku tööga tuleb kõne alla vaid siis, kui kõik muud võimalused rahatrahvi summa sissenõudmiseks, sealhulgas selle pööramine kohtutäituri poolt süüdlase varale, on juba ammendunud. Tulenevalt VTMS § 211 ja TMS § 201 lg 1 kohaselt, võlgnik ise ei saa esitada kohtule taotlust rahatrahvi asendamiseks, seda saab teha vaid sissenõudja (antud juhul Politsei –ja Piirivalveamet). Seega K.J taotlus asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 244011007507, tuleb jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 2