← Eesti

4-15-7755/9

1 Väärteoasi nr 4-15-7755 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-7755 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Mal

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev.

3

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku B.N-i , leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus on seisukohal, et vaatamata

§ 72

lg 2 teise lause sõnastusele, ei ole kolme kuni üheksa trahviühiku suuruseid rahatrahve võimalik asendada aresti ega üldkasuliku tööga, kuna see suurendaks isikule määratud karistuse raskust ning karistuse ärakandmata jätmisel ei oleks selle täitmisele pööramine sisuliselt võimalik. Juhul, kui asendada isikule määratud kolme kuni üheksa trahviühiku suurune rahatrahv viie tunni üldkasuliku tööga ning peaksid ilmnema probleemid üldkasuliku töö tegemisel, puudub võimalus pöörata kandmata karistus täitmisele.

§ 69

lg 6 viimase lause kohaselt arvestatakse alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud karistusega. Kui isik teeb talle asenduskaristusena määratud viiest üldkasuliku töö tunnist ära näiteks ühe tunni tööd, jääb selgusetuks, millises osas võiks kandmata karistus kuuluda täitmisele pööramisele.

-i viimases kommenteeritud väljaandes, § 72 komm 5 on jõutud järeldusele, et asendusaresti ei kohaldata, kui tasumata jääb rahatrahv kolmest kuni üheksa päevamäärani. Arvestades eeltoodut, jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna taotluse 21.09.2015 Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna menetlus- ja ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku Eve Sireli otsusega 11.03.2013 väärteoasjas nr: 2700,13,000432 B.N-ile AS § 71 järgi määratud rahatrahvi 6 trahviühiku ulatuses, s.o 24 eurot asendamiseks arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.