4-17-5284/2

4-17-5284 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2017 a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja nr 4-17-5284 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu PPA Põhja prefektuuri taotlus S.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane/võlgnik S.V (isikukood: XXX; elukoht teadmata; elukoht vastavalt esitatud avaldusele xxxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata PPA Põhja prefektuuri taotlus kohaldada S.V suhtes väärteoasjas nr 2316,14,008411 asenduskaristust. Määrus saata PPA Põhja prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäitur Kristiina Feinmanile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.10.2017.a esitas PPA Põhja prefektuur Harju Maakohtule taotluse kohaldada S.V suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 17.09.2014 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2316,14,008411 S.V ’le rahatrahvi 22 trahviühikut so 88.00 eurot. Otsus jõustus 03.10.

1. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.07.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtule esitatud avalduses on PPA Põhja prefektuur märkinud süüdlase elukoha: Astangu tn 44-6, Tallinn. 2 Harju Maakohtu menetluses oli ka väärteoasi nr 4-15-10201 (PPA Põhja prefektuuri taotlus S.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks), kus süüdlase elukohana oli antud sama aadress. Nimetatud kohtuasjas määras kohus asja arutamisele 21.01.2016.a ja saatis süüdlasele kutse eelmärgitud aadressil. Süüdlane kohtusse ei ilmunud, kutse tagastati kohtule märkega, et isik ei ela antud aadressil Seega on kohus taotluses toodud aadressi juba varasemas kohtuasja kontrollinud ning on selgunud, et süüdlane taotluses näidatud aadressil ei ela. Rahvastikuregistris on süüdlase elukohana antud samuti xxxx, Tallinn. Kuna kohtul puuduvad andmed süüdlase tegeliku elu- või asukoha kohta, puudub kohtul võimalus isiku kutsumiseks kohtusse. Samuti ei annaks oodatud tulemusi isiku tagaotsitavaks kuulutamine, millisele seisukohale jõudis Tallinna Ringkonnakohus oma 04.12.2014.a määruses väärteoasjas nr 4-14-
2. Ringkonnakohtu hinnangul on tagaotsimise puhul erisuseks võrreldes kriminaalmenetlusega see, et tagaotsitava suhtes ei ole sõltumata tema menetluslikust staatusest võimalik kohaldada vahistamist kriminaalmenetluse normide alusel ega kinnipidamist väärteomenetluse normide järgi. Isiku kinnipidamine väärteomenetluse käigus on tõkendina käsitletava väärteomenetluse tagamise vahendina menetlustoiming, mis seisneb isikult kuni 48 tunniks vabaduse võtmises. Kinnipidamist saab vastavalt VTMS § 44 lg-le 1 kohaldada isiku suhtes, kelle kohta on alust arvata, et ta on pannud toime väärteo. Selleks peavad esinema väärteomenetluse alustamiseks vajalik alus ja ajend ning põhjendatud kahtlus konkreetse isiku poolt väärteo toimepanemises. Seega võimaldab väärteomenetluse seadustik kinnipidamist kohaldada üksnes väärteo toimepanemises kahtlustatava isiku suhtes, mitte aga isiku suhtes, kes on väärteos juba süüdi mõistetud. Kujunenud olukorras ei tähenda üksnes isiku asukoha kindlaks tegemine seda, et isikut oleks võimalik ka kohtuistungile toimetada. Lahenduseks ei ole seejuures ka isiku tabamisel tema sundtoomine menetleja juurde, sest tegemist ei ole valvekohtuniku asjaga ning määrates kohtuistungi toimumise aega ei ole täitmiskohtunikul võimalik ette näha, millal isik tabatakse. Samas reguleerib väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga ja karistuse täitmisele pööramist VTMS §
3. Nimetatud sätte lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Kuna kohus ei saa arutada asenduskaristuse kohaldamist ilma süüdlase osavõtuta ning puuduvad ka alused süüdlase toimetamiseks kohtusse, tuleb PPA Põhja prefektuuri taotlus kohaldada S.V suhtes asenduskaristust jätta rahuldamata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/