Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 20.02.2018 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-18-731 (17230200076) Kohtukoosseis Kohtu

) § 424 järgi lühimenetluses Katrin Tron Abiprokurör Süüdistatav Kaitsja I.F isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxxx; keskharidus; töökoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati : - Harju Maakohtu 13.01.2017 otsusega

§ 424järgi vangistusega 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel lõplik karistus 4 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 9 kuud koos

§ 75

lg 1, lg 2 p 21 ja 5 kontrollnõuete ja kohustustega.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldati isikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks Tõkend-puudub. Madis Mahlapuu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista I.F

§ 424järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. I.F tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 2 3.

§-de 64 lg 1, 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus I.F-ile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.01.2017 otsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluva 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. Suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud raskemat karistust ja mõista I.F-ile liitkaristus – 9 (üheksa) kuu pikkune vangistus. 4.

§ 74

lg 1 ja lg 3 järgi jätta I.F-ile mõistetud ja kandmisele kuuluv 9 (üheksa) kuu pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, juhul kui I.F ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.

§ 75

lg 1 alusel kohustada I.F-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et I.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7. Määrata I.F katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada I.F-ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.02.2018.a.

1. Välja mõista I.F-ilt kaitsjatasu 132,00 eurot ning joobe tuvastamise kulu 219,00 eurot. Sundraha mõisteti isikult välja 13.01.2017 otsuse alusel. Kriminaalmenetluse kulud kokku 351 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „I.F , 1-18-731, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise 3 korral kättesaadav 14.03.
2. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: I.F’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.01.2017 kella 05.25 ajal Tallinnas, Vabaduse pst 159 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit karboksütetrahüdrokannabinoolist (THC-COOH) ja amfetamiinist). Sellise käitumisega rikkus I.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani I.F toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/