← Eesti

1-23-193/9

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 69§ 75

1-23-193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-193 (22267000887) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Triin Tumala Süüdistatav Renee Hansen, Isikukood: 38710074211; Elukoht: xxx; Haridus: xxx; Emakeel: xxx; Töökoht: xxx; Kontaktandmed: tel xxx; e-post: xxx; Karistatus: kriminaal-korras karistatud Pärnu Maakohtu 13.02.2020 otsusega

§ 424

lg 1 järgi 7 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud karistus jäetud täielikult tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga, kui isik ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend: puudub Kaitsja: Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Renee Hansen süüdistuses

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 69

alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Renee Hansenit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 1 1-23-193 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Renee Hansenit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Renee Hansenilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 129,60 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1231,10 eurot. Sõiduki teisaldamise kulu 156 eurot on Renee Hanseni poolt tasutud.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud 1231,10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Renee Hansenit tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 102,59 eurot ning viimase osamaksena 102,61 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale prokurörile ning jõustumisel täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Renee Hansenit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise (Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja 13.02.2020 otsusega karistatud

§ 424lg 1 järgi), juhtis taas 12.10.2022.

a kella 17:23 ajal X vallas X külas X 6-ndal kilomeetril mopeedi Zipp Neken registreerimisnumbriga X, põhjustades liiklusõnnetuse. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 20.10.

  1. a uuringuakti nr X kohaselt leiti Renee Hansenilt 12.10.
  2. a kell 18:50 võetud verest etanooli 1,69±0,06 mg/g. 2 1-23-193 Nimetatud tahtliku tegevusega rikkus Renee Hansen joobeseisundis mootorsõidukit juhtides Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Renee Hansen pani oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Renee Hansen süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetav karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 540 tundi, määrates tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Renee Hansen kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Renee Hansenilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 129,60 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1231,10 eurot. Sõiduki teisaldamise kulu 156 eurot on Renee Hanseni poolt tasutud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1231,10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Renee Hansenit tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 102,59 eurot ning viimase 3 1-23-193 osamaksena 102,61 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.