2-22-16276/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-16276 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuasi Olev Mihkelson J. V.i hagi A. S. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. V. (isikukood XXX, E-post: XXX) Kostja: A. S. (isikukood XXX, E-post: XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta J. V.i hagi A. S. vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
5. Viru Maakohtu menetluses on J. V.i hagi A. S. vastu abielu lahutamise nõudes. Tsiviilasjas esitatud andmetel elab kostja A. S. Iirimaal.
6. Kohus kohustas hagejat 21.12.2022 kohtunõudes esitama kohtule 31.10.2022 esitatud hagiavalduse ning Viru Maakohtu 21.12.2022 menetlusse võtmise määruse inglisekeelsed tõlked, et kohus saaks kohtudokumendid kostjale kätte toimetada. Lisaks hoiatas kohus hagejat, et hageja peab arvestama ka edasises menetluses tõlkekulude tekkimisega. Kohus hoiatas hagejat, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei esita tõlkeid.
7. Hageja kohtunõuet ei täitnud ning kohtu poolt määratud tähtajaks tõlkeid ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks 1 vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.
10. TsMS § 316 lg 7 kohaselt kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Hageja ei ole täitnud kohtu nõuet hagiavalduse ja selle materjalide tõlgete esitamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõude täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §st 423 lg 1 p 8 jätab kohus J. V.i hagi A. S. vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.
11. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2