1-23-669 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-669 (22267000774) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Triin Tumala Süüdistatav Kirill Smirnov, Isikukood: 50206234214; elukoht: xxx, Kodakondsus: Eesti Vabariik; Haridus: xxx; Emakeel: vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas; Töökoht või õppeasutus: xxx; Kontaktandmed: tel: xxx; e-post: xxx; Karistatus: kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata; Tõkend: puudub, kinnipidamine 19.09.2022-20.09.2022.a. Kaitsja: Brigitta Mõttus, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kirill Smirnov

§ 184lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kirill Smirnovil 19.09.2022-20.09.2022.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kirill Smirnov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.02.2023.a. 5. Asitõendid ja konfiskeerimine 5.1 DVD plaat videosalvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 1 1-23-669 5.2 Kirill Smirnovile kuuluv sularaha, mis leiti isiku valdusest tema kinnipidamisel summas 160 eurot (asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Kirill Smirnovile; 5.3 Ekspertiisist järele jäänud pruunikasrohelised taimeosad pakendis 1

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 5.4 Grammikaal, kanepiveski, kilekott tubakapuruga, tubaka valmistamise paberid, gaasiballoon, lahtikäiv vedruga nuga; ekspertiisist tagastatud pakendid (antud 14.11.2022 akti alusel hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 3 ja 9, § 179, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Smirnovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 149 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 420 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, kokku 2381,50 eurot.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Välja mõistetud menetluskulud 2381,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kirill Smirnovit tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 198,46 eurot ning viimase osamaksena 198,44 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kirill Smirnovi süüdistatakse selles, et tema 19.09.2022.a kella 15:45 ajal X linnas X asuvas X Keskuses hoidis ebaseaduslikult enda valduses olevas seljakotis suures koguses narkootilise aine kanepi õisikuid massiga kokku 18,67 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 13%, samuti 9,65 grammi narkootilise aine kanepi õisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14% ja 0,43 grammi narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 12%, seega kokku 28,75 grammi narkootilist ainet kanep. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 2 1-23-669 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul, seega käitles Kirill Smirnov narkootilist ainet kanep kokku ca 38 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Oma tahtliku tegevusega pani Kirill Smirnov toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Prokurör tegi ettepaneku Kirill Smirnov süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata 19.09.2022-20.09.2022.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kirill Smirnov ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele DVD plaat videosalvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kirill Smirnovile kuuluv sularaha, mis leiti isiku valdusest tema kinnipidamisel summas 160 eurot (asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Kirill Smirnovile. Ekspertiisist järele jäänud pruunikasrohelised taimeosad pakendis 1

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Grammikaal, kanepiveski, kilekott tubakapuruga, tubaka valmistamise paberid, gaasiballoon, lahtikäiv vedruga nuga; ekspertiisist tagastatud pakendid (antud 14.11.2022 akti alusel hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-23-669 KrMS § 175 lg 1 p 4, 3 ja 9, § 179, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Smirnovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 149 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 420 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, kokku 2381,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2381,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kirill Smirnovit tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 198,46 eurot ning viimase osamaksena 198,44 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4