1-23-1045/6

(22263000466)Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Birgitta Lusmägi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Birgitta Lusmägi, isikukood: 60004182016; xxxxxx xxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kaitsja Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Birgitta Lusmägi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Birgitta Lusmägi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Birgitta Lusmägi kohustatud: Lk 1 / 4 1-23-1045 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxx xxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.02.2023.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Tsiviilhagi: Rahuldada Demades OÜ tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Birgitta Lusmägilt välja 1120 eurot, mis tuleb kanda Demades OÜ arveldusarvele EE227700771003219295 AS-is LHV Pank.
5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Birgitta Lusmägilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1223,10 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 135,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 122,31 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD plaadid salvestistega säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Birgitta Lusmägile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.07.2022 kell 23.15, 17.07.2022 kell 22.39 ja 18.07.2022 kell 01.01, s.o kokku 3-l korral tungis tema valduses olevat võtit ja temale teada olevat turvakoodi kasutades ukseluku avamise teel sisse Rapla linnas Viljandi mnt 4a asuvasse endisele tööandjale Demades OÜ-le kuuluvasse Rapla Pizzakioskisse, kus ruumis asuva Lk 2 / 4 1-23-1045 originaal seifi võtme abil avas seifi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis seifis olevast 8-st erinevast grippkotist 10.07.2022 kuni 17.07.2022 kassamüügist saadud sularaha järgmiselt: 10.07.2022 - 150 eurot, 11.07.2022 - 110 eurot, 12.07.2022 - 210 eurot, 13.07.2022 - 200 eurot, 14.07.2022 - 150 eurot, 15.07.2022 - 30 eurot, 16.07.2022 - 150 eurot ja 17.07.2022 - 120 eurot, seega kokku Demades OÜ-le kuuluvat sularaha kogusummas 1120 eurot. Seega Brigitta Lusmägi pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Birgitta Lusmägi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Birgitta Lusmägi süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 9 kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Demades OÜ on saanud toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas Demades OÜ juhatuse liige Andrus Ansip on esitanud tsiviilhagi varalise kahju 1120 euro nõudes, mille palub kanda Demades OÜ arveldusarvele nr EE227700771003219295 AS LHV Pank. Süüdistatav Brigitta Lusmägi on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Natalia Lausmaale 135,60 eurot, sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha kogusummas 1223,10 eurot tasuda ositi, s.o 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 122,31 eurot. Kannatanu on andnud kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 3 / 4 1-23-1045 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Birgitta Lusmägilt välja Demades OÜ kasuks 1120 eurot. Kohus mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4