← Eesti

2-22-122497/6

Obsah (8)§ 314§ 407§ 444§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-22-122497 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks 29. detsember 2022.a, Pärnu

§ 314.1 lg.2 09.12.2022.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega

§ 407

lg 1, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostjalt A.L. ’lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks Esto AS-i ja kostja vahel 10.07.2020 sõlmitud järelmaksulepingust nr 177991, nõude loovutamisest hagejale ning poolte vahel 07.09.2021 sõlmitud kompromissleping/ võlatunnistusest nr 24993290 tulenev põhivõlg 742,76 eurot, enne 07.09.2022 sissenõutavaks muutunud viivised summas 366,77 eurot ja edasine viivis põhivõlalt alates 16.12.2021 kuni hagi esitamiseni 05.09.2022 summas 117,65 eurot ning sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku 1262,18 eurot (üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot ja kaheksateist senti).
  2. Välja mõista kostjalt A.L. ’lt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt (otsuse tegemise ajal põhivõlg 742,76 eurot) alates 06.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.L. kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-22-122497
  1. Välja mõista A.L.’ lt AS-i PlusPlus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 500,00 eurot (viissada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280,00 eurot ja lihtmenetluses, vaidluseta lahenenud asjas mõistlikud ja põhjendatud kulutused lepingulisele esindajale summas 220,00 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.L.’ el tasuda PlusPlus Capital AS-i kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (500,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.