Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7397 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Alexander Timokhin isikukood: 38806060365; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: Xxxx, xxxx; kehtivad kriminaalkaristused: 23.09.2020 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-6028 karistati

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 263 lg 1 p 1 ja

§ 68

lg 1 järgi liitkaristusega 9 kuud 28 päeva vangistust, katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaeg lõppes 22.03.

1. Tõkend Puudub Kaitsja Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Alexander Timokhin

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle 1 karistuseks vangistus 1 aasta.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Alexander Timokhin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt

§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, millest tulenevalt on Alexander Timokhin kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Alexander Timokhinit osalema sotsiaalprogrammis.

4.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend: 1 CD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Kannatanu R. K.i esitatud tsiviilhagi 520 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Alexander Timokhinilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu kasuks välja 520 eurot, mis tuleb Alexander Timokhinil hüvitada kannatanu R. K.i arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Alexander Timokhin, kriminaalasi 1-22-7397, tsiviilhagi hüvitamine”.
3. Välja mõista Alexander Timokhinilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundrahast (alates 01.01.2023 on 1,5 palga alammäär 1087,50 eurot) 981 eurot (kokkulepe sõlmitud 2022 aastal) ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1110,60 eurot.
4. Ülejäänud osa sundrahast, s.o. 106,50 eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel tuleb Alexander Timokhinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 92,55 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
7. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Alexander Timokhin, kriminaalasi 1-22-7397, menetluskulud“ ja viitenumber
8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad 2 tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Alexander Timokhinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 23.09.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt karistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteos, uuesti 27.03.2022 kella 10.28 paiku, viibides xxxx asuvas Xxxx kasiinos, lõi R. K.i klaasiga pea piirkonda, millega tekitas kannatanule R. K.´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: koljuvõlvimurd, pealae lahtine haav pea vasakus piirkonnas. Seega Alexander Timokhin pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Alexander Timokhini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alexander Timokhinile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Alexander Timokhin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt

§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; Eesti 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Alekxander Timkohin´ile täiendavalt järgmised kohustused: vastavalt

§ 75lg 2 p 8 osaleda sotsiaalprogrammis.

Tsiviilhagi Kehalise väärkohtlemisega on tekitatud moraalset ja füüsilist kahju R. K.´ile. Kannatanu R. K. on esitanud tsiviilhagi varalise ja mittevaralise kahju 520 euro nõudes, mis kanda R. K. arveldusarvele nr xxxx (Xxxx). Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (kokkulepe sõlmitud 2022 aastal). Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on kaitsjatasu 97,20 eurot ja 32,40 eurot. Kokku kaitsjatasu 129,60 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1110,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud 1110,60 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alexander Timokhin

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Menetluskulude osas märgib kohus täiendavalt seda, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha oli kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga 981 eurot. Alates 01.01.2023 on sundraha 1087,50 eurot. Kuivõrd kokkulepe on sõlmitud 2022 aastal, mil kehtis väiksem sundraha määr, 4 siis tuleb sundrahast osa, s.o. 106,50 eurot, mis ületab eelmisel aastal kehtinud sundraha määra, jätta riigi kanda. Asitõend 1 CD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5