← Eesti

2-22-110467/7

Obsah (5)§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-22-110467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numb

) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja K.D. ’ilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks Placet Group OÜ ja kostja vahel 19.12.2019 sõlmitud krediidikonto lepingu nr. KK3495716 ning nõude 28.09.2021 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg summas 976,22 eurot, intress summas 63,81 eurot, võla sissenõudekulud 50,00 eurot ja seisuga 08.07.2022 sissenõutavaks muutunud viivis summas 268,83 eurot, kokku 1358,86 eurot (üks tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend kuus senti).
  2. Välja mõista K.D. ’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks alates 09.07.2022 kuni põhivõla (otsuse tegemise seisuga 976,22 eurot) täieliku tasumiseni põhivõlalt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,50 % aastas), kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja K.D.’i kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-22-110467
  1. Välja mõista K.D.`ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks vajalikud ja põhjendatud menetluskulud summas 460,00 eurot (nelisada kuuskümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280,00 eurot ja lihtmenetluses, vaidluseta lahenenud asjas mõistlikud ja põhjendatud kulutused lepingulisele esindajale summas 180,00 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb K.D.`il tasuda Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 460 eurot) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 10,50 % aastas).
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja K.D.’ ile tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt v. postiga v. kohtukordnikuga. Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.