KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 06.02.2023 Väärteoasja number 4-23-18 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuis
§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 21.12.
- Otsus jõustus 24.12.
- Kuna A. Käärik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2020/281). 29.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 02.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A. Käärikule asenduskaristuse kohaldamiseks. A. Kääriku tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas A. Käärik, et ta soovib teha üldkasulikku tööd, kuna tal on vaba aega. Isik ei tasunud enda sõnul varem ära, sest siis oli äsja lahku läinud ja olid väga rasked ajad. Ta on palju haiglas olnud, vanglas olnud lühiajaliselt ning on ka kandnud tingimisi karistust. Süüdlane on teinud ÜKT-d Annelinnas olevas surnuaias ja jäätmejaamas. Kohtu seisukoht A. Käärikul on Politsei- ja Piirivalveameti 04.12.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005676 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A. Käärik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
§ 72
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A. Käärikule määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A. Käärik aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A. Käärikul oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. A. Kääriku tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut.
§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.
Seega kujuneb A. Kääriku asendusaresti pikkuseks 3 päeva.
§ 69
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab A. Käärik asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
§ 69lg-st 3 tuleb A.
Käärikul temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2