← Eesti

2-22-9870/6

Obsah (5)§ 407§ 162§ 177§ 178§ 445

2-22-9870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Aktiva Portfolio AS esitas 06.07.

  1. a Harju Maakohtule hagi E. B., S. B. ja O. M. vastu kinkelepingu kehtetuks tunnistamiseks tagasivõitmise korras ja tahteavalduste andmiseks kohustamiseks, nende asendamiseks kohtulahendiga ning E. B. ja S. B. vastu ühisomandi 2 2-22-9870 lõpetamiseks ja ühisvara jagamiseks, tahteavalduste andmiseks kohustamiseks, nende asendamiseks kohtulahendiga. Kostjad said 05.08.
  2. a menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte Ametlike Teadaannete kaudu 19.10.
  3. a. Kostjad kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus

§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja on menetluskulude taotluses palunud jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 1470 eurot ja õigusabikulu 720 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 2190 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjatel solidaarselt hüvitada hagejale menetluskuluna 2190 eurot.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Kohus on käesolevas asjas 08.07.2022. a määrusega hagi taganud. Kohtulahendi täitmise tagamiseks jätab kohus hagi tagamise

§ 445

lg 2 alusel jõusse ning tühistab hagi tagamise vastavasisulise taotluse esitamisel pärast seda, kui kostjad on hageja ees oma nõuded täitnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.