← Eesti

2-22-118615/7

Obsah (8)§ 314§ 405§ 444§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-22-118615 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 29. de

§ 314.1 lg 2 alusel.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada lihtmenetluses tagaseljaotsusega

§ 405

ja § 407 lg 1 järgi, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt esitanud nõuetekohast kostja vastust.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja R.N.`ult hageja AS-i Aktiva Portfolio kasuks hageja ja kostja vahel 01.12.2020 digitaalallkirjaga sõlmitud võlatunnistus/kokkuleppest nr 228916 (Inbank) tulenev põhivõlg 1579,48 eurot ja hagi esitamise seisuga 05.09.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 490,74 eurot, kõik kokku 2070,22 eurot (kaks tuhat seitsekümmend eurot ja kakskümmend kaks senti).
  2. Välja mõista kostjalt R.N.`ult hageja AS-i Aktiva Portfolio kasuks edasine viivis tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 1579,48 eurot) alates hagi esitamisele järgnevast päevast, so alates 06.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja R.N.`u kanda.

5. Välja mõista R.N.`ult AS-i Aktiva Portfolio kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 600,00 eurot (kuussada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-22-118615 riigilõiv 350,00 eurot ning vaidluseta ja kirjalikus lihtmenetluses lahendatud asjas mõistlikud lepingulise esindaja kulud summas 250,00 eurot.
  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb R.N.`ul tasuda AS Aktiva Portfolio kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (600,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.