paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 17.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 377,27 euro saamiseks. Kohus tegi 23.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.11.2022 aadressil. Võlgnik E N saatis 07.12.2022 eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule vastuväide nõudele. Pärnu Maakohtu Makskäsuosakonna 10.01.2023.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 10.01.2023 määrusega kohustas kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitama kohtule 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu. 10.02.2023 esitas AS PlusPlus Capital kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 2
lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 10.02.2023 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale menetluskuluna riigilõivu 32,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu summas 20 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 2 märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 32,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.