← Eesti

1-17-1845/2

Obsah (5)§ 121§ 200§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-17-1845 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1845 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3; § 200 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav A.S RESOLUTSIOON asukoht: Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta, töövõimetuspensionär 80%, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole (arhiveeritud 3 karistust), väärteokorras on 2 kehtivat karistust (arhiveeritud 7 karistust), tõkend: vahistatud alates 28.12.2016, kahtlustatavana kinnipeetud 27.12.2016 Süüdi tunnistada A.S

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.S

§ 200

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest A.S-ile 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmisele 1 (üks) aasta vangistust, mille tähtaja algust arvestada alates A.S-i kinnipidamisest 27.12.2016.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa karistusest, mis on 2 (kaks ) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui A.S 3 (kolm) aasta jooksul ei pane 1

(4)toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada A.S-i hüvitama xxxxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju summas 80 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas hiljemalt kolme kuu jooksul peale käesoleva otsusega mõistetud vangistusest vabanemist.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.S-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.S katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda A.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 309 (kolmsada üheksa) eurot 96 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot. Menetluskulud kogusummas 1667 (üks tuhat kuussada kuuskümmend seitse ) eurot ja 96 senti tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700013323. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 2 CD-d, mis asuvad kriminaalasja juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. A.S-i suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistub kohtuotsuse jõustumisel. as Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.S-i süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 24.02.2016 kella 13:49 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s.o oma 2

(4)elukohas, olles alkoholijoobes, pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, millega tekitas tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat, mis seisnes selles, et lõi tahtlikult, mitmel korral rusikatega oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxx näkku ja rindkeresse ning tõukas jõuga xxxxxxxxxxxxx, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu kappi, millega tekitas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Peale selle tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.12.2016 kella 14:44 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o oma elukohas, olles alkoholijoobes, pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et tema ühise alkoholi tarvitamise ajal väänas jõuga oma elukaaslase xxxxxxxxxxxxx käsi, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Peale selle tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.12.2016 kella 23:36 ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs.o oma elukohas, olles alkoholijoobes, pani toime kehalise väärkohtlemise, millega tekitas tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat, mis seisnes selles, et peksis voodis magavat xxxxxxxxxxxxxxxx mitmel korral rusikate ning jalgadega näkku ja rindkeresse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusivxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Peale selle tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.12.2016 kella 23:36 ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s.o oma elukohas, olles alkoholijoobes, pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, millega tekitas tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat, mis seisnes selles, et peksis mitmel korral rusikatega voodis lamavat elukaaslast xxxxxxxxxxxxx näkku ja rindkeresse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusixxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Peale selle A.S-i süüdistatakse

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 23.12.2016 õhtul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o oma elukoha köögis pani toime röövimise s .o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, mis seisnes selles, et olles eelnevalt teadlik, et kannatanu xxxxxxxxxxxxx rahakotis on sularaha, ühise alkoholi tarvitamise käigus hoidis kannatanu xxxxxxxxxxxxxx jõuga kinni ning nõudis kannatanult 5 eurot sularaha, mille kannatanu xxxxxxxxxxxk hirmust vägivalla ees A.S-ile andis, seejärel koheselt A.S lõi rusikaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale ja kaotas teadvuse ning A.S võttis kannatanu jope taskust rahakoti väärtusega 10 eurot koos selles oleva 75 euro sularaha ja SEB deebetkaardiga väärtusega 3 eurot, kuriteoga on xxxxxxxxxxxxxxx tekitatud varalist kahju kokku 93 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju xxxxxxxxxxxxxxx 80 eurot (tl 126127). Süüdistatav võtab hagi õigeks.

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.S-ile karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 200

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.S-ile karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel karistused liita üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata. Koheselt ärakandmisele 3

(4)kuulub vangistus tähtajaga 1 aasta, mille kandmise algust arvestada alates 27.12.2016.a. Ülejäänud 2 aastat 6 kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui A.S 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada A.S tasuma xxxxxxxxxxxxxle 80 eurot 3 kuu jooksul peale vabanemist tema a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxSEB pangas.

§ 75lg 2 p 2 alusel on A.S kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale menetluse makstud tasu kokku 309,96 eurot, ekspertiisitasud kokku 183 eurot ja sundraha 1175 eurot, KOKKU 1667,96 eurot. Asitõendid: 2 CD-d, mis asuvad kriminaalasja juures /tl 21, 48/ jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ning ekspertiisitasud vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendid: 2 CD-d, mis asuvad kriminaalasja juures /tl 21, 48/ jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.