KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9999 (16259000538) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.G Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada I.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda I.G-le määratud katseaja alguseks 15.11.2016. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada I.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile (ravile allumise kohta annab I.G nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega).

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista I.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115.20 (ükssada viisteist eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.G-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada I.G menetluskulud kokku summas 760.20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: igakuiselt vähemalt 63.35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700082290 ning selgitusega: „I.G , 1-16-9999, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS I.G süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis: - 17.07.2016 kella 05.03 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Karja tn 12a juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx (mopeed). I.G joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK 0025, mille mõõtetulemus oli 0,91 mg/l kohta; - 24.09.2016 kella 04.55 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas F. G. Adoffi tn 11 juures 2 mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx (mopeed). I.G joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK 0025, mille mõõtetulemus oli 1,07 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega I.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada I.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada I.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile (ravile allumise kohta annab I.G nõusoleku kokkuleppe allkirjastamisega). Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 115.20 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada I.G menetluskulud kokku summas 760.20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: igakuiselt vähemalt 63.35 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3