KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.veebruar 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-22-4135 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süü
§ 209
lg 1 alusel lükata asenduskaristuse (5 tundi üldkasulikku tööd) täitmisele pööramine edasi kuni Meelis Käämbre vangistuse kandmiselt vabanemiseni.
- Määrata üldkasuliku tegemise tähtajaks vangistuse kandmiselt vabanemisest. 2 (kaks) kuud alates Meelis Käämbre
- Üldkasuliku töö tegemist koordineerib süüdlase elukohajärgse Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks peab Meelis Käämbre peale vabanemist olema kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
- Käesolev määrus kätte toimetada süüdlasele, PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Meelis Käämbre vangistuse kandmiselt vabanemisel saata määrus täitmiseks tema elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12). Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Põlva menetlusgrupi vanemväärteomenetleja 25.03.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,000532 on Meelis Käämbret karistatud alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna Meelis Käämbre ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata ja palub selle asendada üldkasuliku tööga, mille täitmine edasi lükata kuni tema vanglast vabanemiseni. Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
§ 211
lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
§ 211
lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Meelis Käämbre ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Anne Böckleri kinnitusel puudub Meelis Käämbrel vara, millele sissenõuet pöörata. Et ta oleks võimeline trahvi lähiajal ära tasuma, ei tulene ka 2
(4)süüdlase kohtuistungil avaldatust. Seetõttu on põhjendatud Meelis Käämbrele määratud rahatrahvi asendamine. Kohtute Infosüsteemi (KIS) andmetel (asi nr x-xx-xxxx) on kohtule teada, et Meelis Käämbre kannab käesoleval ajal karistust Viru Vanglas. Tartu Maakohtu 6.12.2022 määrusega (jõustus 28.12.2022) pöörati täitmisele Meelis Käämbrele Tartu Maakohtu 20.05.2021 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 9 kuud 28 päeva vangistust. Meelis Käämbre karistuse kandmise aja algust arvatakse alates tema kinnipidamisest, s.o alates 19.11.
- Mõistetud vangistuse täieliku ära kandmise korral vabaneb M. Käämbre vanglast
- aasta septembri keskpaigas. Vangistuse kandmise ajal ei ole võimalik täita asenduskaristust väärteoasjas - kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd, mistõttu tuleb kaaluda, kas asenduskaristuse kohaldamine käesoleval ajal on üldse otstarbekas. Meelis Käämbre karistuse tähtaja lõpuni on käesoleval ajal veidi vähem kui 8 kuud. Meelis Käämbrel on küll võimalik vanglas karistust kandes töötada ja mõningast sissetulekut saada. Ent asjaolu valguses, et trahvi pole õnnestunud siiani sisse nõuda, on vähetõenäoline, et trahv oleks võimalik sisse nõuda veel Meelis Käämbre vangistuses viibimise ajal. Kuna trahvi pole suure tõenäosusega võimalik sisse nõuda ka Meelis Käämbre vangistuses viibimise ajal ja ta eelduslikult vabaneb veidi vähem kui 8 kuu pärast, peab kohus põhjendatuks kohtuvälise menetleja otsusega määratud trahvi praegu asendada. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud ja tasumata rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asemel ära kandma 2 päeva aresti. Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. M.Käämbre viitas ka asjaolule, et on varasemalt asenduskaristuseks määratud üldkasuliku töö ära teinud. Kohtule on Kohtute Infosüsteemi andmetel teada, et see M.Käämbre väide on õige – tõepoolest on ta varem talle asenduskaristuseks määratud üldkasuliku töö ära teinud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada ka käesolevas asjas arest üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asemel ära kandma 2 päeva aresti, s.o 5 tundi üldkasulikku tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. Seoses Meelis Käämbre vangistuses viibimisega, mille tõttu ei ole asenduskaristust võimalik kanda, lükkab kohus
§ 209
lg 1 alusel asenduskaristuse täitmisele pööramise edasi kuni Meelis Käämbre vangistuse kandmisest vabanemiseni. Käesoleva otsuse täitmine Meelis Käämbre vanglast vabanemise ajaks ei aegu. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Meelis Käämbre kohtuistungil taotles asenduskaristuse täitmise edasilükkamist kuni vanglast vabanemiseni.
§ 209
lg-s 1 on sätestatud, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmise edasi lükata. Kohtu arvates on sama põhimõte kohaldatav ka aresti asendamisel üldkasuliku tööga. 3
(4)Asenduskaristus ei aeguks ka isegi vaatamata
§ 209
lg 1 kohaldamisele.
§ 82
lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Kui käesolevat määrust edasi ei kaevata, jõustub see eelduslikult 2023 veebruarikuu keskpaigas. Edasikaebamise korral jõustuks määrus selle muutmata jätmise korral veel hiljemgi. Kogu karistusaega ära kandes vabaneb Meelis Käämbre vanglast eelduslikult septembris 2023. Selleks ajaks pole KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg veel möödunud ning on veel piisavalt aega, et täita käesoleva määrusega määratavat asenduskaristust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)