Obsah (13)

§ 183§ 214§ 120§ 424§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 65§ 84§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2023 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-1942 (22240100002) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 183

lg 2 p 1,

§ 214

lg 1,

§ 120

lg 1,

§ 424

lg 1 järgi; ANDREI ARTEMENKOV süüdistuses

§ 183

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Sergei Listov Jevgeni Mitjajev, isikukood 39104192259, elukoht XXX, XXX kodakondsus, XXX, emakeel XXX keel, XXX, viibimiskoht Viru Vangla, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: - 10.11.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

§ 120

lg 1,

§ 121

lg 2 p 2, 3 sätestatud kuritegude toimepanemise eest

§ 64

lg 1 alusel mõistis vangistuse 11 kuud, kohesele ärakandmisele kuulus 1 kuu vangistust, arvestades

§ 68

lg 1 sätteid vangistus 9 kuud 29 päeva jäeti täitmisele pööramata, kohaldades

§ 74

,

§ 75ja määrates katseaja 18 kuud, ehk kuni 09.05.2023.

Tõkend – vahistamine - alates 11.01.2022 Vandeadvokaat Ilya Zuev (lepinguline kaitsja) Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Andrei Artemenkov, isikukood 39809033722, XXX kodakondsus, XXX, emakeel XXX keel, töökoht X AS, elukoht XXX, varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: 1 Jevgeni Mitjajev süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus, s.o 4 kuud vangistust, Viru Maakohtu 10.11.2021 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 11 kuud vangistust. Lugedes kergem karistus raskeimaga kaetuks, mõista Jevgeni Mitjajev’ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata Jevgeni Mitjajev’ile mõistetud liitkaristusest, s.o 11 kuud vangistust, maha Viru Maakohtu 10.11.2021 otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus 1 kuu ja 1 päev ning mõista Jevgeni Mitjajev’ile karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Jevgeni Mitjajev süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Jevgeni Mitjajev süüdi tunnistada

§ 214lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

Jevgeni Mitjajev süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistuseks raskeimaga kaetuks, mõista Jevgeni Mitjajev’ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Mitjajev’ile mõistetud karistust, 1 aasta ja 10 kuud vangistust, Viru Maakohtu 10.11.2021 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 29 päeva, võrra, ning mõista Jevgeni Mitjajev’ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 11.01.2022.

§ 84

, § 831 alusel mõista Jevgeni Mitjajev’ilt kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Jevgeni Mitjajev’il tasuda 750 eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000867 ning selgitus „Jevgeni Mitjajev 122-1942 konfiskeerimise asendamine“. 2 Andrei Artemenkov süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust Andrei Artemenkovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Andrei Artemenkov ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 78

alusel lugeda katseaja alguseks 09.01.2023.

§ 84

, § 831 alusel mõista Andrei Artemenkov’ilt kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks 50 (viiskümmend) eurot. Andrei Artemenkov’il tasuda 50 eurot 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000854 ning selgitus „Andrei Artemenkov 1-22-1942 konfiskeerimise asendamine“. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: - 11 tk CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ja psühhotroopsed ained jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi käsutusse. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - Mobiiltelefon Samsung ja mobiiltelefon Nokia (asitõendi Ida prefektuuri vastuvõtmise akt nr 22ATH16147); - Mingrip kott ainega, fooliumirull, digikaal, kaitsemask, fooliumitükk (asitõendi Ida prefektuuri vastuvõtmise akt nr 22ATH16176); - Oleg Morozovi poolt 05.01.2022 politseile üle antud minigrip kott ja metallist purk mahuga 0,33l; - Oleg Morozovi poolt 06.01.2022 politseile üle antud paberisse mähitud ja karbis olev minigrip kott; - karp kirjega JOY´S Mobile S8. Välja mõista Jevgeni Mitjajev’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1087,50 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 205,20 eurot; - ekspertiisi tegemisega seotud kulud kogusummas 4884 eurot. Seega kokku 6176,70 eurot. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 6176,70 (kuus tuhat ükssada seitsekümmend kuus eurot ja seitsekümmend senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Jevgeni Mitjajev’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000870 ning selgitus „Jevgeni Mitjajev 122-1942 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada vandeadvokaat Igor Belugini kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt Andrei Artemenkov’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 134,76 eurot (s.h tasu kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest koos riigi õigusabi osutamisel kantud vajalike kuludega 112,30 eurot, käibemaks 22,46 eurot). Välja mõista Andrei Artemenkov’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 981 eurot; - kaitsja Igor Belugini kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 396 eurot, 145,56 eurot, kokku summas 541,56 eurot; - ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 42 eurot; - kaitsja Igor Belugini kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest summas 134,76 eurot. Seega kokku 1699,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1699,32 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kaks senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Andrei Artemenkov’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700000896 ning selgitus „Andrei Artemenkov 1-22-1942 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates 4 päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.01.2023 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Jevgeni Mitjajev on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegeles

1. aasta jaanuaris nii üksinda, kui grupis koos Andrei Artemenkov’iga IdaVirumaal Jõhvis ja Kohtla-Järvel ebaseaduslikult narkootiliste ja psühhotroopsete ainete väikeses koguses käitlemisega (omamine, valdamine, hoidmine, tasuta ja tasu eest tarnimine kolmandale isikule) edasiandmise eesmärgil. Mitte hiljem kui 05.01.
2. a tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku käest omandas Jevgeni Mitjajev valget värvi pulbrilist ainet massiga 1,21 grammi, mis sisaldas 0,0091 grammi tramadooli, valdas seda, hoidis seda enda juures ning 05.01.
3. a Kohtla-Järve linnas xxx maja juures müüs seda Oleg Morozov’ile 50 eurot eest, millega teenis kriminaaltulu nimetatud summas. Mitte hiljem kui 05.01.
4. a tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku käest omandasid Jevgeni Mitjajev ja Andrei Artemenkov valget värvi pulbrilist ainet massiga 30,16 grammi, mis sisaldas 0,23 grammi tramadooli. Andrei Artemenkov valdas seda ainet, hoidis seda oma elukohas korteris aadressil xxx ning pärast seda, kui Jevgeni Mitjajev oli nimetatud ainele leidnud ostja, 05.01.
5. a Jõhvi linnas maja aadressil xxx juures Jevgeni Mitjajev koos Andrei Artemenkov’iga müüsid selle Oleg Morozov’ile 750 eurot eest, millega teenisid kriminaaltulu selliselt, et Jevgeni Mitjajev sai endale 700 eurot ja Andrei Artemenkov sai endale 50 eurot. Mitte hiljem kui 11.01.
6. a tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku omandas Jevgeni Mitjajev valget värvi pulbrilist ainet massiga 19,67 grammi, mis sisaldab 3,8% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,55 grammi amfetamiini. Mitjajev valdas narkootilist ainet, hoidis seda enda elukohas korteris aadressil xxx ning 11.01.
7. a xxx maja juures edastas selle edasiseks hoidmiseks Oleg Morozov’ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tramadool kuulub sotsiaalministri 18.05.
8. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase 5 arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjas) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. Seega süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseaduslik valdamine selle edasiandmise eesmärgil ja edasiandmine, kui see on toime pandud grupi poolt. Samuti süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 214lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema

1. aasta septembrist kuni kinnipidamiseni 11.01.
2. a nõudis Oleg Morozov’ilt varalist kasu 16000 euro üleandmist, kasutades Oleg Morozovi suhtes vaimset vägivalda – ähvardas füüsilise vägivalla kasutamisega ning lubas Morozovi pea metallkangiga katki lüüa, ähvardas Oleg Morozov’it tema lähedaste tapmisega ja lähedaste vara hävitamisega. Arvestades seda, et Morozov nägi, kuidas Mitjajev on kasutanud füüsilist vägivalda teise isiku suhtes, oli tal alust karta ähvarduste täideviimist. Seega süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 214

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o varalise kasu üleandmise nõudmine, mis on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 2021. aasta augusti lõpus telefonikõnes Oleg Morozov’iga ähvardas ta kannatanut, et põletab maha Oleg Morozovi vanemate korteri, kui Oleg Morozov keeldub koos temaga tegelemast narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega. Samuti ähvardas ta Oleg Morozovit, et kui teda narkootikumide käitlemise eest vangistusse saadetakse, siis pärast vabanemist tapab ta ära Morozovi perekonna ja lähedasi, kuna tal on olemas peidetud püstol ning paneb põlema nende korteri. Arvestades seda, et Oleg Morozov nägi, kuidas Jevgeni Mitjajev on kasutanud füüsilist vägivalda teise isiku suhtes, oli tal alust karta ähvarduste täideviimist. Seega süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmise ja olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 17.12.2021 kella 17.00 paiku juhtis Jõhvis Puru tee 18 maja juures mootorsõidukit Toyota C-HR registreerimismärgiga XXX juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 23.12.2021. a EKEI uuringuakti nr 1825T tulemusele, oli Jevgeni Mitjajevi uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (amfetamiin) sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Jevgeni Mitjajev’it

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 4 kuud eelmise, s.o 10.11.2021. a Viru 6 Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 11 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes Jevgeni Mitjajev’ile liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 1 kuu 1 päeva arvata liitkaristusest maha ning mõista karistuseks 9 kuud 29 päeva vangistust.

§ 183

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 214

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused raskeima karistusega kaetuks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 1 aasta 10 kuud eelmise, s.o 10.11.2021. a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 9 kuud 29 päeva, mõistes Jevgeni Mitjajev’ile lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 11.01.2022. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 6176,70 eurot, mis tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul. Prokurör nõuab kohtus 750 euro väljamõistmist Jevgeni Mitjajev’ilt tema nõusolekul ja

§ 84

ja § 831 kohaselt tahtliku kuriteoga saadud vara (kriminaaltulu) konfiskeerimise asendamiseks, mille ta peab tasuma ühe aasta jooksul. Andrei Artemenkov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 183lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegeles

1. aasta jaanuaris grupis koos Jevgeni Mitjajev’iga Ida-Virumaal Jõhvis ebaseaduslikult psühhotroopse aine väikeses koguses käitlemisega (omamine, valdamine, hoidmine, tasu eest tarnimine kolmandale isikule) edasiandmise eesmärgil. Mitte hiljem kui 05.01.
2. a tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku käest omandasid Andrei Artemenkov ja Jevgeni Mitjajev valget värvi pulbrilist ainet massiga 30,16 grammi, mis sisaldas 0,23 grammi tramadooli. Andrei Artemenkov valdas seda ainet, hoidis seda oma elukohas korteris aadressil xxx ning pärast seda, kui Jevgeni Mitjajev oli nimetatud ainele leidnud ostja, 05.01.
3. a Jõhvi linnas maja aadressil xxx juures Andrei Artemenkov koos Jevgeni Mitjajev’iga müüsid selle Oleg Morozov’ile 750 eurot eest, millega teenisid kriminaaltulu selliselt, et Jevgeni Mitjajev sai endale 700 eurot ja Andrei Artemenkov sai endale 50 eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, 7 tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tramadool kuulub sotsiaalministri 18.05.
4. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjas) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. Seega süüdistatakse Andrei Artemenkovi

§ 183

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseaduslik valdamine selle edasiandmise eesmärgil ja edasiandmine, kui see on toime pandud grupi poolt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 183

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andrei Artemenkov ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1564,56 eurot, millele lisandub kohtumenetluses määratud kaitsjale tekkinud kaitsjatasu ning mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Prokurör nõuab kohtus 50 euro väljamõistmist Andrei Artemenkov’ilt tema nõusolekul ja

§ 84

ja § 831 kohaselt tahtliku kuriteoga saadud vara (kriminaaltulu) konfiskeerimise asendamiseks, mille ta peab tasuma ühe kuu jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Jevgeni Mitjajev tuleb

§ 183

lg 2 p 1, § 214 lg 1, § 120 lg 1, § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

§ 84

, § 831 alusel mõista Jevgeni Mitjajev’ilt kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks 750 eurot, mis tuleb tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb jätta Jevgeni Mitjajevi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid puuduvad. Andrei Artemenkov tuleb

§ 183

lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

§ 84

, § 831 alusel mõista Andrei Artemenkov’ilt kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendamiseks 50 eurot, mis tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 8 Menetluskulud tuleb jätta Andrei Artemenkovi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 9