lg 1 kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Prokurör Süüdistatav järgi Aiger Vago isikukood: 36108046514; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx; xxxxx;xxxxxxxx:xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.12.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Aiger Vago
2.
lg 1 alusel arvata Aiger Vago eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ning määrata, et kandmata karistuseks Aiger Vagol on 3 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Aiger Vago ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
veebruarist 2023. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aiger Vagolt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 1 Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Aiger Vago ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 A. Vago tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.
Vago eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2022, s.o 1 päev karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 3 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Vago ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Vagolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Vagolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,32 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskukud kokku 722,07 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses. Võimaldada A. Vagol tasuda menetluskulud summas 722,07 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Vago tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskukudeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,32 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 543,75 euro ulatuses. A. Vagolt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,32 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 722,07 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Vagol tasuda menetluskulud kogusummas 722,07 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.