← Eesti

1-22-7778/11

Obsah (8)§ 199§ 184§ 73§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-22-7778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2023.a. Tallinn Katrin Tron 1-22-7778 Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi; Roman Frolov süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Jüri Reinaru, ik: 38207100316; viibib xxxx; elukoht vabaduses viibides: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; xxxx; kehtivad kriminaalkaristusi 1: Harju Maakohtu 09.09.2021 kohtuotsusega karistatud

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, mis jäeti

§ 73

lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat 6 kuud Jüri Reinaru suhtes kohaldatud tõkendit – vahistamine alates 17.09.2022. 09.01.2023 antud kohtu alla, tõkend vahistamine jäetud muutmata. Kahtlustatavana kinnipeetud 20.02.2022 kuni 21.02.2022 s.o. 2 päeva. Roman Frolov, ik: 39003189517; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; xxxx, emakeel: xxxx, valdab vabalt xxxx, töökoht: B OÜ; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 06.06.2019 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi tingimisi 6 kuu pikkuse vangistusega 2 aastase katseajaga. Karistus täidetud 06.06.

  1. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Jüri Reinaru kaitsja Karine Nersesjan Roman Frolov kaitsja Kersti Põld. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Jüri Reinaru

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 09.09.2021 kohtuotsuse nr 1-21-5540 järgi Jüri Reinarule mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Jüri Reinarule liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 68

alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2022-21.02.2022 s.o. 2 päeva lugedes ärakandmata karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1-3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud liitkaristusest, s.o 4 (nelja) aasta 5 (viie) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva pikkusest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Jüri Reinaru kinnipidamisest s.o alates 17.09.2022. Ülejäänud osa s.o. vangistus 4 (neli) aastat ja 26 (kakskümmend kuus) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Jüri Reinaru ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 21 ja 9 sätestatud kohustusi.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 kohaselt on Jüri Reinaru katseajal kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§75

lg 2 p 21 alusel kohustada Jüri Reinaru käitumiskontrolli nõuete kohaldamise ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 9, § 751 lg 3, 4 kohaselt on Jüri Reinaru kohustatud alluma elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. 7.

§ 78

lg 1 alusel arvestada Jüri Reinarule määratud 4 (nelja) aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 02.02.

  1. Jüri Reinaru suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni. -2-
  2. Süüdi tunnistada Roman Frolov

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

10.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Frolov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 11.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 02.02.2023.a. 12. Roman Frolov´i suhtes tõkendit ei kohaldatud. 13. Menetluskulud: 13.1 KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista süüdistatavalt Jüri Reinaru´lt riigituludesse menetluskuluna välja: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 22E-GE0501 teostamise kulu summas 1653 eurot, millest Jüri Reinaru´lt mõista välja 684 eurot (12 proovi maksumus), ülejäänud 969 eurot jätta riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 825.60 eurot ja kohtumenetluses summas 32.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jüri Reinaru saab menetluskulud kogusummas 2523 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 210.25 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99923700003893. 13.2 KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista süüdistatavalt Roman Frolov´ilt riigituludesse menetluskuluna välja: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 139.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Roman Frolov saab menetluskulud kogusummas 1120.20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 93.35 -3- eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99923700003903. Kohus märgib, et kokkulepete sõlmimise ajal oli sundraha suurus 981 eurot, kuid alates 1. jaanuarist 2023. a on see tõusnud 1087.50 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd asja arutatakse 2023. aastal mitte süüdistatavatest tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 106.50 eurot tuleb jätta riigi kanda ning mõistab süüdistatavatelt Jüri Reinaru ja Roman Frolov´ilt välja kokkuleppes sõlmitud ja 2022 kehtinud sundraha summas 981 eurot. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfod kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatavatele Jüri Reinaru ja Roman Frolov´ile ka kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 14. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, 8 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 - rahuldada M AS poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Jüri Reinaru´lt ja Roman Frolov´ilt solidaarselt kannatanu M AS kasuks välja 1125 eurot, mis tasuda M AS arveldusarvele xxxx (Xxxx). - rahuldada kannatanu V. F. poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Jüri Reinaru poolt V. F.´i kasuks välja 2065 eurot, mis tasuda V. F. arveldusarvele xxxx (Xxxx). 15. Asitõendid: DVD (3

  1. tk)ja CD (8
  2. tk)plaadid - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - 17.09.2022 sündmuskoha (Xxxx) vaatluse käigus leitud vibu, mis asub hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakend 24) (II kd tl 12) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanule J. R.ule, e-post: xxxx - 17.09.2022 võetud kahtlustatav Jüri Reinaru DNA-võrdlusproov ja kannatanu J. R.u DNAvõrdlusproov, mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmisevastuvõtmise akt nr 22ATH19762, ümbrik 1) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad. - Näts sündmuskohalt, mis asub hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmisevastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakend 22E-GE0501) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asi. - Jüri Reinaru läbivaatuse käigus 17.09.2022 ära võetud Reebok vabaajajalatsid, mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakendid 1, 2) (II kd tl 12) – tagastada Jüri Reinarule. - Tabalukk koos raudtoruga, mis asub hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakend 10) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asi. - Plekitükk jalatsijäljega, mis asub hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmisevastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakend 6) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asi. -4- - Sinist värvi põhitooniga sõrmkindad, mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakend 3) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad. - Miinus peaga kruvikeeraja, mis asub hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19762, pakend 4) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu asi. - murdumisriista jäljed silikoontõmmistel (pakendid 23, 19.1, 5.1, 4.1) ja DNA-puuteproovid (karp 1), mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH19762, karp 1) (II kd tl 12) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 16. Asjaolud ja menetluse käik: 16.1 Jüri Reinaru süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 03.02.2022 kell 23:56 kuni 04.02.2022 kell 06.25, koos Roman Froloviga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx kõrval olevasse parklasse pargitud I OÜ-le kuuluvalt ja F. S.i kasutuses olevalt sõiduautolt xxxx registreerimismärgiga xxxx veljed (4 tk), suurusega 18 „MAK Wheels“, koos rehvidega, kogumaksumusega 1800 eurot. Samuti tema 04.02.2022 ajavahemikul kella 6.30 kuni 07.45 koos Roman Froloviga tungis lukkude lõhkumise teel Xxxx asuvale ehitusobjektile ning seal asuvasse ehitussoojakusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M AS-ile kuuluvad esemed: LED-prožektori Rohrlux, väärtusega 250 eurot; puurmasina survepaagi Peri, väärtusega 450 eurot; prožektori 2-ne Led, väärtusega 99 eurot; prožektori 1-ne Led, väärtusega 50 eurot; soojapuhuri 3 KW (punane), väärtusega 90 eurot; soojapuhuri 3 KW (kollane), väärtusega 55 eurot; otsikute komplekti „Makita“, väärtusega 35 eurot; akulaadija „Hilti“, väärtusega 125 eurot koos akuga, väärtusega 200 eurot; akulaadija „Makita“, väärtusega 150 eurot koos akuga 5A, väärtusega 100 eurot; kaasaskantava Raadio „Makita“, väärtusega 140 eurot koos akuga 6A, väärtusega 100 eurot; pikendusjuhtme trumlil, väärtusega 150 eurot, seega M AS-ile kuuluvaid esemeid kogumaksumusega 1994 eurot. Samuti tema ajavahemikul 02.06.2022 kuni 07.06.2022 kell 13:57 elumajaga ühenduses oleva kuuriukse lõhkumise teel tungis valdaja tahte vastaselt Xxxx asuvasse majja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis V. F.ile (F.) kuuluvad asjad kogumaksumusega 3345 eurot ja nimelt: õhukompressori Aerfast AC 12810 0,75kW 9 bar nr. 18817789 väärtusega 440 eurot; laineklambripüstoli Senco SC 6-15mm väärtusega 550 eurot; kiirliitmikuga polüuretaanvooliku 3/8" 15m väärtusega 90 eurot; jalgadega lauasae Matrix TST 1800W väärtusega 200 eurot; elektrihöövli Bosch rohelist värvi korpusega, väärtusega 180 eurot; ketassae Hölzner 160mm kettaga ja musta värvi korpusega, väärtusega 80 eurot; höövelpink-paksusmasina Makita 2012NB, väärtusega 800 eurot; -5- raamide kokkupaneku tööpingi Bessey Band clamp BAN700, väärtusega 50 eurot; laevalgusti Abažur Dn 100 sm, väärtusega 200 eurot; musta värvi raami, diskpidurite ja korviga jalgratta GMG 29", väärtusega 350 eurot; valget värvi raami ja korviga jalgratta Classic, väärtusega 200 eurot; 2 tk jalgrattalukku Zefal K-Traz U-14, väärtusega 60 eurot; kasutamata saeketta, väärtusega 30 eurot; väärtusetud pitskruvid 4 tk; 25m pikkuse pikendusjuhtme, väärtusega 20 eurot; ilma- ning kriimustuskindlad joped 4 tk suurusega XL, koguväärtusega 15 eurot; 2 paari XL suurusega traksidega suusapükse, koguväärtusega 20 eurot; tumehalli värvi laia servaga kaabu, väärtusega 20 eurot, mis on valmistatud Taiwanis; punast ja halli värvi sooja pesu ülemise osa, väärtusega 10 eurot; XL suurusega 2tk villast sviitrit, koguväärtusega 30 eurot. Samuti tema 17.09.2022 eeluurimisel täpselt tuvastamata kellaajal, kuid kuni kella 16.09-ni, korduvalt tungis valdaja tahte vastaselt Xxxx asuva J. R.u valduses ja omandis oleva eramu hoovi (eramuga külgnevale piirdeaiaga ümbritsetud territooriumile) ning seejärel luku lõhkumise teel saunamajja ning välisukse tabaluku lõhkumise teel eramusse, kus lõhkus ka eramu siseustel olevaid tabalukke, otsis eramus viibides väärtuslikke asju ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis J. R.ule kuuluva RYOB`i akutrelli aku väärtusega 100 eurot ja akutrelli Matrix seerianumbriga Art.Nr.120.300.360 koos kahe aku, laadija, erinevate otsikute ning puuridega väärtusega 50 eurot ning püüdis varastada ka J. R.ule kuuluvaid järgmised esemed: 22 kg vanametalli väärtusega 149 eurot 60 senti, mille oli pakkinud kahte kotti väärtusega 50 eurot. Kinnipidamise käigus 17.09.2022 leiti Jüri Reinaru juurest kannatanu J.R. kuuluvad esemed: 8 medalit väärtusega 24 eurot, 6 ehet väärtusega 18 eurot, s.o kogumaksumusega 241,60 eurot. Seega Juri Reinaru pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16.2 Roman Frolovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (06.06.2019 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi), taas ajavahemikul 03.02.2022 kell 23:56 kuni 04.02.2022 kell 06.25, grupis koos Jüri Reinaruga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx kõrval olevasse parklasse pargitud I OÜle kuuluvalt ja F. S.i kasutuses olevalt sõiduautolt xxxx registreerimismärgiga xxxx veljed (4 tk), suurusega 18 „MAK Wheels“, koos rehvidega, kogumaksumusega 1800 eurot. Samuti tema, 04.02.2022 ajavahemikul 06.30 kuni 07.45, grupis koos Jüri Reinaruga tungis lukkude lõhkumise teel Xxxx asuvale ehitusobjektile ning seal asuvasse ehitussoojakusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M AS-ile kuuluvad esemed: LED-prožektori Rohrlux, väärtusega 250 eurot; puurmasina survepaagi Peri, väärtusega 450 eurot; prožektori 2-ne Led, väärtusega 99 eurot; prožektori 1-ne Led, väärtusega 50 eurot; soojapuhuri 3 KW (punane), väärtusega 90 eurot; soojapuhuri 3 KW (kollane), väärtusega 55 eurot; otsikute komplekti „Makita“, väärtusega 35 eurot; akulaadija „Hilti“, väärtusega 125 eurot koos akuga, väärtusega 200 eurot; akulaadija „Makita“, väärtusega 150 eurot koos akuga 5A, väärtusega 100 eurot; kaasaskantava Raadio „Makita“, väärtusega 140 eurot koos akuga 6A, väärtusega 100 eurot; pikendusjuhtme trumlil, väärtusega 150 eurot, seega M AS-ile kuuluvaid esemeid kogumaksumusega 1994 eurot. Seega Roman Frolov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-6- Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Jüri Reinaru tekitas kuritegude toimepanemisega varalise kahju kannatanutele M AS-ile ja V. F.ile, kes esitasid ka tsiviilhagi kahju hüvitamiseks. Kannatanud Investlevel OÜ ja J. R. tsiviilhagi ei esitanud. Kõik kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 7, 8 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 1) rahuldada M AS poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Jüri Reinaru´lt ja Roman Frolov´ilt solidaarselt kannatanu M AS kasuks välja 1125 eurot, mis tasuda M AS arveldusarvele xxxx (Xxxx). 2) rahuldada kannatanu V. F. poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Jüri Reinaru poolt V. F.´i kasuks välja 2065 eurot, mis tasuda V. F. arveldusarvele xxxx (Xxxx). 17. Karistuse liik ja määr: 17.1 Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Jüri Reinaru süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, s.o 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 09.09.2021 kohtuotsuse nr 1-21-5540 järgi Jüri Reinarule mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Jüri Reinarule liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 68

alusel arvestada karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.02.2022 kuni 21.02.2022 s.o. 2 päeva.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud liitkaristusest, s.o 4 (nelja) aasta 5 (viie) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva pikkusest vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud osa s.o. vangistus 4 (neli) aastat ja 26 (kakskümmend kuus) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Jüri Reinaru ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 21 ja 9 sätestatud kohustusi.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt on Jüri Reinaru katseajal kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg 2 p 21 alusel kohustada Jüri Reinaru käitumiskontrolli nõuete kohaldamise ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid -7-

§ 75

lg 2 p 9, § 751 lg 3 ,4 kohaselt on Jüri Reinaru kohustatud alluma elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge.

§ 78

lg 1 alusel arvestada Jüri Reinarule määratud 4 (nelja) aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev s.o 17.09.2022. 17.2 Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Roman Frolovi süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 74

lg 1, 3 sätete alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Frolov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil jäid süüdistatavad Jüri Reinaru ja Roman Frolov sõlmitud kokkulepete juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsioonide, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on süüdistatavatele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Jüri Reinaru ja Roman Frolov selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Jüri Reinaru ja Roman Frolov on oma kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Jüri Reinaru süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja Roman Frolov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkulepete kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -8-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.