← Eesti

1-23-915/8

Obsah (6)§ 263§ 74§ 75§ 68§ 78§ 83

1-23-915 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-915 (22231503263) Kohtunik Aulike Sa

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Maxim Kornilishin – isikukood: 38910300286; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx; vahi all 13.09.2022-13.01.2023; varem karistamata. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Maxim Kornilishin süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 1 1-23-915 elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2022 13.01.2023, s.o 4 kuud. Koheselt ärakandmisele kuuluv karistus on kantud. 4.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Maxim Kornilishinilt riigituludesse menetluskuludena DNA ekspertiisi 22E-GE0772 kulust 228 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, kokku 1315,50 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 109,62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi 22E-GE0772 kulust 456 eurot, määratud kaitsja tasu 482,40 eurot ja statsionaarse kohtupsühhiaatria ja kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulud 7740 eurot.
  6. Asitõend – nuga Colombia - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

  1. Asitõend – kannatanu A. V. riided (vest, teksapüksid koos rihmaga, jope, triiksärk) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel A. V.le.
  2. Asitõend – süüdistatava Maxim Kornilishini riided (tossud, teksapüksid Armani rihmaga, kapuutsiga tressipluus) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Maxim Kornilishinile.
  3. Asitõend – suitsukonid - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
  4. CD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  5. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui 2 1-23-915 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Maxim Kornilishinit süüdistatakse selles, et tema 12.09.2022 kella 10:30 paiku xxxx asuvas bussipeatuses, s.o avalikus kohas, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) §-st 55 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja KorS §-st 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ lõi A. V.t ühe korra noaga selja piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse torkehaava paremal alaseljal. Oma käitumisega häiris Maxim Kornilishin lähedalasuvate inimeste (tunnistaja P. B., tundmatu bussipeatuses viibinud noormees) rahu ning ohustas nende turvatunnet. Sellega pani Maxim Kornilishin oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Maxim Kornilishini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Maxim Kornilishinile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 aastat vangistust kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust, 1 aasta ja 8 kuu osas ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata Maxim Kornilishini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.09.2022 kuni 13.01.2023, s.o 4 kuud. Menetluskulud DNA ekspertiis 22E-GE0772 228 eurot, sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Määratud kaitsja tasu 482,40 eurot, DNA ekspertiisi 22E-GE0772 kulust 3 1-23-915 456 eurot ja statsionaarne kohtupsühhiaatria ja kohtupsühholoogia kompleksekspertiisitasu summas 7740 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maxim Kornilishin

§ 263lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.