1-21-7991/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7991 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Sergei B. taotlus pikendamiseks Taotluse esitaja S. B. : xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx menetluskulu tasumise tähtaja RESOLUTSIOON
2. . S. B. ja võimaldada S. B. Tartu Maakohtu 20.01.
3. a otsusega välja mõistetud menetluskulu 876 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates 31.03.2023 tuleb iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 73 eurot.
4. Kui S. B. tasu osamakseid ettenähtud tähtajaks, muutub menetluskulu sissenõutavaks täies ulatuses ja menetluskulu hakkab sisse nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Asjaolud
5. Tartu Maakohtu 20.01.
6. a otsusega tunnistati S. B. KarS § 424 lg 1 järgi ja temalt mõisteti Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 876 eurot. Menetluskulu võimaldati tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuli tasuda 73 eurot. Kohtuotsus jõustus 05.02.
8. S. Bogdanov esitas 30.11.2022 kohtule taotluse menetluskulu tasumise tähtaja pikendamiseks 1 aasta võrra seoses elukalliduse tõusuga (toit, küttepuud, elekter). S. Bogdanov elab üksi ja on töövõimetuspensionär. Taotlusele on lisatud S. B. arvelduskonto väljavõte Swedbank AS-ist perioodil 01.01.-29.11.
9. 1 Kohtu seisukoht
10. Kohtu hinnangul on S. B. menetluskulu tasumise tähtaja pikendamine põhjendatud. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 423 ja 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni 1 aasta võrra menetluskulude tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral. Kohus leiab, et mõjuv põhjus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks eksisteerib juhul, kui süüdimõistetu sissetulekust ei piisa menetluskulude tasumiseks ja tal pole muud vara, mille müügist saadava raha arvel menetluskulusid tasuda.
11. Kuigi S. B pole taotluses märkinud, millised on tema väljaminekud ja kas tal on vara, mille müügist saadud raha arvel ta saaks menetluskulu tasuda, leiab kohus, et suure tõenäosusega pole S. B. piisavalt vara, et menetluskulu alles jäänud aja jooksul (s.o hiljemalt 28.02.2023) ära maksta. S. B. taotlusele lisatud arvelduskonto väljavõtte kohaselt oli
12. aastal tema igakuiseks sissetulekuks sotsiaaltoetus 41,17 eurot ja töövõimetoetus 423,64-506,23 eurot. Seega oli S. B. igakuine sissetulek keskmiselt 481,50 eurot. Muid regulaarseid sissetulekuid ei nähtu. On ilmne, et märgitud sissetulekud, eriti arvestades
13. aasta kiiret inflatsiooni, võimaldasid üksnes tagasihoidlikku äraelamist ega lasknud S. B. väljamõistetud menetluskulu tasuda.
14. Eelnevat arvestades ajatab kohus Tartu Maakohtu 20.01.
15. a otsusega S. B. välja mõistetud menetluskulu tasumise täiendavalt maksimaalse tähtaja (s.o 12 kuu) peale ja võimaldab S. B. tasuda menetluskulu 876 eurot osamaksetena nii, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tasuda 73 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda 31.03.2023 ja viimane osamakse tuleb tasuda 28.02.
16. Juhul, kui S. B ei tasu osamakseid kohtu määratud tähtajaks, muutub kogu menetluskulu summa sissenõutavaks ja seda asub sisse nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 2