KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-1166 Tsiviilasi Kandemäär

) § 60 lg 3 alusel. Kohtunikuabi määruse kohaselt ei ole puudutatud isik kuue kuu jooksul kustutamishoiatuse tegemisest esitanud registripidajale nõutavat 2017.,

1. ja
2. a majandusaasta aruannet ega esitanud registripidajale ka mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruandeid esitamast. Registripidaja avaldas
3. jaanuaril 2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate äriühingu majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta vastavalt

§ 60lg-le 2.

Kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest ei ole registripidajale esitatud nõutavat majandusaasta aruannet ega mõjuvaid põhjuseid, mis takistab majandusaasta aruannet esitada. Samuti ei ole äriühingu võlausaldajad taotlenud äriühingu likvideerimist. Maksu- ja Tolliamet andis ühingu registrist kustutamiseks nõusoleku. MÄÄRUSKAEBUS

1. Puudutatud isik esitas
2. septembril 2022 kohtunikuabi määruse peale määruskaebuse, milles palub äriühingut äriregistrist mitte kustutada. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt oli äriregistrisse märgitud e-posti aadress aegunud domeeniga ja sellest lähtuvalt ei jõudnud varem välja saadetud hoiatusmäärused puudutatud isiku postkasti. Puudutatud isik lubas esitada
3. a majandusaasta aruande kalendrikuu jooksul ja ülejäänud puudujäägid korrastada kvartali jooksul.
4. Kohtunikuabi andis
5. septembri
6. a korraldava määrusega puudutatud isikule võimaluse esitada puuduvad majandusaasta aruanded 90 päeva jooksul. Registripidaja selgitas, et kui määratud tähtajaks puuduolevaid majandusaasta aruandeid ei esitata, ei ole alust jätta puudutatud isikut registrist kustutamata. Lisatähtaeg möödus
7. detsembril
8. Registripidaja saatis
9. jaanuaril 2023 puudutatud isikule veel ka meeldetuletuse, millega andis veel 10-päevase tähtaja aruannete esitamiseks.
10. Kohtunikuabi jättis
11. jaanuaril 2023 määruskaebuse rahuldamata, kuna puudutatud isik puuduvaid majandusaasta aruandeid ei esitanud, ning edastas määruskaebuse
12. jaanuaril 2023 maakohtu kohtunikule.
13. Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
14. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja kohtunikuabi määrus muutmata (TsMS § 659, § 657 lg 1 p 1). Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse väited ei anna alust selle muutmiseks.
15. Kuni
16. jaanuarini 2023 kehtinud

§ 60

lg 1 sätestas, et kui osaühing ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud.

§ 60

lg 2 nägi ette, et kui äriühing ei ole

§ 60

lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse 2 läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta.

§ 60

lg 3 sätestas, et kui äriühing eelnimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides

§ 59lg-s 4 sätestatut.

8. Ringkonnakohus selgitab, et majandusaasta aruande äriregistrile esitamine on äriühingu seadusest tulenev kohustus.

§ 179

lg 1 järgi koostab juhatus pärast majandusaasta lõppu majandusaasta aruande raamatupidamise seaduses sätestatud korras ning sama sätte lg 4 järgi esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande äriregistrile kuue kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. Puudutatud isik ei ole seda kohustust täitnud, kusjuures majandusaasta aruanded on esitamata juba alates

1. aastast. Puudutatud isik ei ole toonud esile ühtegi mõjuvat põhjust, mis on tal takistanud aruandeid esitada.
2. Registripidaja andis
3. juuli
4. a hoiatusmäärusega puudutatud isikule 2017.,
5. ja
6. a majandusaasta aruannete esitamiseks kuuekuulise tähtaja.
7. jaanuaril 2022 avaldati äriühingu kustutamisteade. Registripidaja andis ka pärast
8. septembri
9. a määruse peale esitatud määruskaebust puudutatud isikule majandusaasta aruannete esitamiseks veel 90 päeva aega ja pärast selle tähtaja möödumist saatis veel ka täiendava meeldetuletuse. Kuna puudutatud isik ei ole rohkem kui aasta jooksul pärast hoiatusmääruse tegemist ja ka pärast korduvate täiendavate tähtaegade andmist asunud majandusaasta aruandeid esitama, on kohtunikuabi määrus puudutatud isiku äriregistrist kustutamiseks põhjendatud.
10. Ringkonnakohtu hinnangul olid praegusel juhul täidetud kõik seaduses sätestatud eeldused, mis annavad registripidajale õiguse äriühing registrist kustutada. Seega on kohtunikuabi määrus põhjendatud ja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus märgib, et alates
11. veebruarist 2023 kehtiva äriregistri seaduse § 64 lg 1 kohaselt saab registripidaja majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud äriühingu tegevuse jätkamiseks registrisse ennistada, kui juriidiline isik esitab puudu olevad andmed. Sama paragrahvi teise lõike järgi võib avalduse registrisse ennistamiseks esitada kolme aasta jooksul kustutamisest arvates.
12. Menetluskulud jäävad puudutatud isiku kanda (TsMS § 171 lg 1). Kuna menetluses osales üksnes puudutatud isik, siis hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi Margit Vutt 3