lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses RAYEN MÄLTON, isikukood 50205175249; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; R OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 19.04.2021 otsusega nr 1-21-2793
lg 1 p 1 järgi tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 1 aasta; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.02.2023, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON RAYEN MÄLTON süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rayen Mälton ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Rayen Mälton kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel on Rayen Mälton katseaja jooksul kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Katseaja alguseks lugeda 07.02.2023. MENETLUSKULUD Mõista Rayen Mältonilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1087,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 114 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Marko Paabumetsa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1201,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700002616 ning selgitus: „Rayen Mälton, 1-23-304, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID - 1 CD-R plaat ja 1 DVD-R plaat (elektroonilised andmekandjad) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - tumedad püksid, T-särk ning kollakas-pruunid vabaajajalanõud (akt nr 824; asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) - tagastada kannatanule M. V.lale. TSIVIILHAGID Rayen Mältonilt välja mõista tsiviilhagid: - M. V.la kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot ning kanda see M. V.la arvelduskontole nr xxxx (S AS); - T. M. kasuks 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot ning kanda see T. M. arvelduskontole nr xxxx (AS S). 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Rayen Mältonit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 19.04.2021. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-2793
a kella 05:30 paiku xxxx asuva xxxx staadionil lõi rusikaga kokku vähemalt neljal korral M. V.lale vastu nina, lõuga ja paremat ja vasakut põske, tekitades sellega kannatanule M. V.lale füüsilist valu ja tervisekahjustused – ninaluu murd ja paistetus alumisel huulel. Vahetult peale M. V.la löömist nõudis Rayen Mälton T. M.lt, et viimane vabandaks Rayen Mältoni ees. Rayen Mälton, olles kuulnud eitavat vastust, lõi T. M.t ühel korral rusikaga näkku, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – hammaste trauma ja põrutushaav ülahuulel. Sellise tegevusega pani Rayen Mälton toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Kuriteoga tekitati kahju järgnevalt: - M. V.lale (ik xxxx) tekitas Rayen Mälton kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 17.11.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rayen Mälton ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Rayen Mälton kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3
lg 2 p 2 alusel on Rayen Mälton katseaja jooksul kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Rayen Mälton käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Rayen Mältonilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 114 eurot; sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Rayen Mälton hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1201,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o üks DVD+R plaat ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - tumedad püksid, T-särk ning kollakas-pruunid vabaajajalanõud (akt nr 824; asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule M. V.lale. Rayen Mältonilt välja mõista tsiviilhagid: - kannatanu M. V.la kasuks summas 75 eurot, mis tuleb kanda M. V.la arvelduskontole nr xxxx (S); - kannatanu T. M. kasuks summas 1440 eurot, mis tuleb kanda T. M. arvelduskontole xxxx (AS S). Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Rayen Mälton ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Rayen Mälton avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rayen Mälton on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Rayen Mälton tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt 4 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Rayen Mältonilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada tasuda need ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Rayen Mältonilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.