4-22-4530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2023, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-22-4530 (2302,22,016528) Kohtunik Orvi Koik Vaidlusta

§ 118lg 2 p 1 alusel esitatud kaebuse läbi vaatamata.

1. Harju Maakohtu
2. jaanuari
3. a määrusele esitas Martin Trans OÜ esindaja MK
4. jaanuaril 2023 määruskaebuse. Kaebuses toob selle esitaja välja kirjavahetuse PPA-ga, märkides, et sai vastuse PPA-lt
5. detsembril 2022, mistõttu ei jäänud aega õigel päeval kaebuse esitamiseks. Palub kaebus uuesti üle vaadata ning määratud trahv tühistada, kuna autos olid olemas vajalikud dokumendid, mis tegid sõidu seaduslikuks. Määruskaebusele on lisatud väärteootsus ja vastus PPA-lt. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
6. Ringkonnakohus, olles tutvunud väärteoasja materjalide, maakohtu määruse ja esitatud määruskaebusega, leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
7. Esmalt selgitab ringkonnakohus, et määruskaebemenetluses on ringkonnakohtu pädevuses kontrollida maakohtu määruse seaduslikkust ja põhjendatust, seega anda hinnang sellele, kas maakohus jättis õigesti ja põhjendatult kaebuse läbi vaatamata. Kuna maakohus ei ole käesolevas väärteoasjas sisulist hinnangut väärteoasjale andnud ega seda lahendanud, ei ole ringkonnakohtul käesoleval juhul pädevast väärteoasja sisuliselt lahendada. Seetõttu ei hinda ringkonnakohus väärteo asjaolusid ega anna hinnangut rikkumisele. 8.

§ 114

lg 4 kohaselt tuleb esitada kaebus kohtuvälise menetleja (PPA) üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

§ 199

lg 1 kohaselt jõustub kohtuvälises menetluses tehtud otsus, kui selle peale ei ole kaebust esitatud ja kaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Väärteoasja materjalidest nähtub, et Martin Trans OÜ esindajale MK-le oli väärteoprotokoll

1. novembril 2022 allkirja vastu kätte antud. Väärteoprotokollis oli märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav
2. detsembril 2022 ning lahendile tuleb ise järele tulla. Asjaolu, et menetlusalune isik soovis, et lahend saadetaks tema e-posti aadressile, ei muuda

§ 114lg-s 4 sätestatud kaebekorda ega kaebuse esitamise tähtaja arvutamist.

1. Kaebaja selgitab, et ta sai politseilt trahviotsuse e-posti teel
2. detsembril 2022 ning tal ei olnud piisavalt aega õigel ajal kaebust kohtule esitada. Ringkonnakohus kaebuse esitaja seisukohaga ei nõustu. Menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud väärteoprotokollis oli selgelt märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on mentleja juures kättesaadav
3. detsembril 2022 ning sellele tuleb ise järele tulla. Sellest ajast hakkab kulgema kaebetähtaeg, mis lõppes
4. detsembril 2022 ning kohtuvälise menetleja otsus jõustus sellele kaebuse esitamata jätmisel
5. detsembril
6. Märkida tuleb, et kui menetleja on seadusest tulenevast regulatsioonist kinni pidanud, on kõik seadusest tulenevad nõuded menetlusaluse isiku kaebeõiguse tagamiseks täidetud. Väärteoprotokolli koopia menetlusalusele isikule allkirja vastu kätteandmise kohta protokollile vastava märke tegemisega loetakse väärteoprotokoll kätte saaduks ja kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev teatavaks tehtuks. Maakohus on kaebuse läbi vaatamata jätmisel teinud õige järelduse, et tulenevalt seadusest oli Martin Trans OÜ esindajale MK-le tagatud võimalus esitada kaebus õigeaegselt, kuid kaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist. Kaebetähtaja ennistamise taotlust menetlusalune isik ei esitanud. 10.

§ 118

lg 2 p 1 sätestab üheselt, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast

§ 114

lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Seega jättis maakohus ringkonnakohtu 2

§ 147

lg 1 p-st 1, §-st 194, § 196 lg-st 2 jätab ringkonnakohus vaidlustatud Harju Maakohtu

1. jaanuari
2. a määruse muutmata ja selle peale esitatud määruskaebuse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 3