2-23-101372/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-101372 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. M. vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post xxx) Kostja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-101372 menetlus, OK Incure OÜ hagi A. M. vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1241,62 eurot, mis sisaldab 1/2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
5. nimetatudvõlgnevuse 1241,62 eurot OK Incure OÜ a/a XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx alates 25.02.2023-25.12.2025 alloleva maksegraafiku alusel Maksekuupäev
17. 25.02.2023 25.03.2023 25.04.2023 25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024 Võlgnevuse jääk 1241,62 1206,62 1171,62 1136,62 1101,62 1066,62 1031,62 996,62 961,62 926,62 891,62 856,62 821,62 Osamakse summa kuus 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 1
40. 25.02.2024 25.03.2024 25.04.2024 25.05.2024 25.06.2024 25.07.2024 25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025 25.03.2025 25.04.2025 25.05.2025 25.06.2025 25.07.2025 25.08.2025 25.09.2025 25.10.2025 25.11.2025 25.12.2025 786,62 751,62 716,62 681,62 646,62 611,62 576,62 541,62 506,62 471,62 436,62 401,62 366,62 331,62 296,62 261,62 226,62 191,62 156,62 121,62 86,62 51,62 0,00 Kokku 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 51,62 1241,62 1.
41. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
42. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
43. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
44. Tagastada OK Incure OÜ-le tsiviilasjas nr 2-23-101372 pool riigilõivust s.o 32,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumber xxxxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
45. OK Incure OÜ esitas 10.01.2023 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. M. vastu 1432,96 euro nõudes. Kohus tegi 17.01.2023 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 30.01.2023 makseettepanekule vastuväite. 07.02.2023 kohtumäärusega andis kohtunikuabi OK Incure OÜ avalduse üle 2 Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 07.02.2023 kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises.
46. Pooled on esitanud 07.02.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
47. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
48. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
49. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-101372 lõpetamisele.
50. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
51. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub OK Incure OÜ-le tagastamisele pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. OK Incure OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.01.2023 tasunud riigilõivu summas 65 eurot. Seega kuulub OK Incure OÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 32,50 eurot (65 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3