Obsah (6)

§ 121§ 184§ 68§ 73§ 78§ 65

1-23-106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-106 (kohtueelses menetluses 21231601714

§ 121

lg 1 järgi; Sten Kirillovi süüdistuses

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav KARL-KEVIN KESKKÜLA, isikukood: 50210140234, XXX kodakondsus, emakeel: XXX keel, haridus: XXX; töökoht: X OÜ, xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2021 Kaitsja Merike Allikmäe (kohtuistungile Karl-Kevin Keskküla kaitsjat ei soovinud) Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON STEN KIRILLOV, isikukood: 50207052772, XXX kodakondsus, emakeel: XXX keel, haridus: XXX; töökoht: X, xxx; elukoht: xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: 09.09.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-5720 karistati

§ 184

lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, katseaeg 09.09.202108.03.2023; kehtivad väärteokaristused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud Kristina Isokoski (kohtuistungile Sten Kirillov kaitsjat ei soovinud) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 1, 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1-23-106 1. Tunnistada Karl-Kevin Keskküla

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Karl-Kevin Keskküla poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2021 karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Karl-Kevin Keskküla suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.02.2023.a. 5. Tunnistada Sten Kirillov

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 6.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 09.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5720 mõistetud raskema karistusega, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 7.

§ 65

lg 3 ja

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus Sten Kirillovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg jääb kulgema Harju Maakohtu 09.09.2021 otsuses nr 1-21-5720 määratud tingimustel ehk katseaja algust lugeda alates 09.09.

2. Kannatanu R. G. tsiviilhagi moraalse kahju hüvitamises summas 300 eurot rahuldada. Välja mõista Karl-Kevin Keskkülalt kannatanu R. G. kasuks 300 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu R. G. arveldusarvele nr EEXXX, Swedbank AS.
3. Kannatanu E. K. tsiviilhagi varalise ja moraalse kahju hüvitamises kogusummas 729 eurot rahuldada. Välja mõista Karl-Kevin Keskkülalt ja Sten Kirillovilt solidaarselt kannatanu E. K. kasuks 729 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu E. K. arveldusarvele nr EEXXX, LHV pank.
4. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Karl-Kevin Keskkülalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 146,40 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1127,40 eurot. Sundraha summas 106,50 eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Karl-Kevin Keskkülal menetluskulud kokku summas 1127,40 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 93,95 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Karl-Kevin Keskküla, 1-23-106, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e2/6 1-23-106 toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Sten Kirillovilt välja riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale määratud tasu, s.o summas 108 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot, riigi kanda.
8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sten Kirillovilt menetluskulu, s.o kaitsjatasu summas 108 eurot tasuda ositi 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 36,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Sten Kirillov, 1-23-103, menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Karl-Kevin Keskküla süüdistatakse selles, et tema 07.08.2021 umbes kella 05.00 paiku, viibides Vanasadamas asuva klubi Laev läheduses, mis asub aadressil xxx, koos Sten Kirilloviga tungis R. G.le ja E. K.le kallale, lüües E. K. mitu korda rusikaga näo piirkonda ja jalgadega keha piirkonda ning lüües R. G. rusikaga pea ja kehapiirkonda, mille tagajärjel R. G kukkus pikali. Peale seda lõi Karl-Kevin Keskküla mitu korda R. G. rusikaga keha piirkonda. Oma tegevusega tekitas Karl-Kevin Keskküla E. K.le füüsilist valu ja vastavalt kehavigastusi: lahtine peahaav, huule ja suuõõne lahtine haav (u 1 cm huule haav), marrastused põskkoobastel ning oimukohas mõlemal pool (isiku läbivaatuse protokoll, kiirabikaart) ja R. G.le füüsilist valu ja kehavigastusi: alumise huule siseküljel vigastus ja verelaadne määrdumine (isiku läbivaatuse protokoll). Seega Karl-Kevin Keskküla pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3/6 1-23-106 Sten Kirillovi süüdistatakse selles, et tema 07.08.2021 umbes kella 05.00 paiku, viibides Vanasadamas asuva klubi Laev läheduses, mis asub aadressil Tallinnas, XXX, koos Karl-Kevin Keskkülaga tungis E. K.le kallale, lüües E. K. mitu korda rusikaga näopiirkonda, mille tagajärjel E. K. kukkus pikali. Peale seda Karl-Kevin Keskküla lõi mitu korda E. K. jalaga keha piirkonda. Oma tegevusega tekitasid Sten Kirillov ja Karl-Kevin Keskküla E. K.le füüsilist valu ja kehavigastusi: lahtine peahaav, huule ja suuõõne lahtine haav (u 1 cm huule haav), marrastused põskkoobastel ning oimukohas mõlemal pool (isiku läbivaatuse protokoll, kiirabikaart). Seega Sten Kirillov pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Karl-Kevin Keskküla ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Karl

Kevin Keskküla karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2021, s,o 1 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 4 kuud ja 29 päeva. Vastavalt

§ 73

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Karl-Kevin Keskküla ei pane 1 aasta ja 5 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karl-Kevin Keskküla poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja Merike Allikmäe poolt talle menetluses osutatud õigusabi eest s.o 146,40 eurot ja sundraha, mis oli kokkuleppe sõlmimise seisuga II astme kuriteo puhul 981.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Karl-Kevin Keskkülalt tsiviilhagi katteks R. G. kasuks 300 eurot, mis kanda R. G. arveldusarvele nr EEXXX (Swedbank). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Karl-Kevin Keskkülalt tsiviilhagi katteks E. K. kasuks 729 eurot, mis kanda E. K. arveldusarvele nr EEXXX (LHV pank). Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Sten Kirillov ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Sten Kirillovi karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 1 alusel lugeda Sten Kirillovile käesolevaga kuriteo eest mõistetud kergem karistus (4 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 09.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5720 mõistetud raskema karistusega (1 aasta ja 3 kuud ja 28 päeva vangistus) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 3 ja

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva tingimisi täilikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Harju Maakohtu 09.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5720 Sten Kirillovile määratud katseaeg jääb kulgema Harju Maakohtu 09.09.2021 otsuses määratud tingimustel. 4/6 1-23-106 Sten Kirillovi poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja Kristina Isokoski poolt talle menetluses osutatud õigusabi eest kokku kaitsjale määratud tasu 108 eurot. Arvestades asjaolu, et Harju Maakohtu otsusega 09.09.2021 kriminaalasjas nr 1-21-5720 mõisteti Sten Kirillovilt välja esimese astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha, siis jätta käesolevas asjas sundraha Sten Kirillovilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sten Kirillov võib menetluskulu, s.o kaitsjatasu summas 108 eurot, tasuda ositi 3 kuu jooksul. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Sten Kirillovilt tsiviilhagi katteks E. K. kasuks 729 eurot, mis kanda E. K. arveldusarvele nr EEXXX (LHV pank). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karl-Kevin Keskküla kuulub

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Sten Kirillov kuulub

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb KarlKevin Keskkülal tasuda menetluskulud kokku 1127,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd kokkulepe esitatud kohtule 2022 aasta lõpus, mil sundraha suurus oli II astme kuriteo puhul 981 eurot ning 2023. aastast alates on II astme kuriteo puhul sundraha suuruseks 1087,50 eurot, siis tuleb sundraha jätta osaliselt, s.o 106,50 euro suuruses summas riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sten Kirillovil tasuda menetluskulu, so kaitsjatasu summas 108 eurot ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd Sten Kirillov on toime pannud kuriteo enne eelmist kohtuotsust, millega mõisteti välja Sten Kirillovilt sundraha, siis tuleb käesolevas asjas jätta sundraha riigi kanda. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Karl-Kevin Keskküla vastu on esitanud tsiviilhagid R. G. ja E. K.. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub rahuldamisele kannatanu R. G. tsiviilhagi summas 300 eurot ja kannatanu E. K. tsiviilhagi summas 729 eurot, mis tuleb Karl-Kevin Keskkülal hüvitada solidaarselt Sten Kirilloviga. Karl-Kevin Keskkülal tuleb tasuda kannatanu R. G. kahjuhüvitis kannatanu R. G. arveldusarvele nr EEXXX, Swedbank AS ning kannatanu E. K. kahjuhüvitis kannatanu E. K. arveldusarvele nr EEXXX, LHV pank. Sten Kirillovi vastu on esitanud tsiviilhagi kannatanu E. K.. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu E. K. tsiviilhagi summas 729 eurot, mis tuleb Sten Kirillovil hüvitada solidaarselt Karl-Kevin Keskkülaga. Sten Kirillovil tuleb tasuda kannatanu E. K. kahjuhüvitis kannatanu E. K. arveldusarvele nr EEXXX, LHV pank. Kokkuleppes märgitud asitõendi CD-R ja DVD plaadi osas märgib kohus, et Riigikohtu lahendi nr 1-18-5732, p 125 kohaselt ei ole salvestiste näol tegemist asitõenditega, vaid kohtutoimiku osaga, mille materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. 5/6 1-23-106 Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6/6