← Eesti

1-18-10254/4

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-18-10254 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10254 (18278001462) Kohtun

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav O.I Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxma akond, e-post: u, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töövõimetuspensionär. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.I

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et O.I-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.I ei pane 1 (üks)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; elukohas ajavahemike – järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada O.I käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada O.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.I elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.02.2019. a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta O.I-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel O.I-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 100 (ükssada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.I on õigus menetluskulud kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. O.I on kohustatud maksma alates märtsist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-18-10254, menetluskulud, O.I“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta menetluskulud summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot riigi kanda ja sundraha summas 310 (kolmsada kümme) eurot O.I-lt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu O.I-le on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 23.07.2018.

a kella 16:30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas juhtis sõiduautot Toyota Corolla, registreerimismärgiga xxxxxx, sõitis Aia tn 3a juures otsa parkivale sõiduautole Volkswagen Touran, registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (23.07.2018. a kell 17:35) oli 2,88±0,07 mg/g, k=2 kohta. Sellega O.I rikkus liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.I 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada O.I käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada O.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (kriminaalhooldaja määramisel).

§ 50lg 1 p 1 alusel O.I-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Menetluskulu: sundraha 750 eurot, veres etanoolikoguse kindlakstegemise tasu 14 eurot, määratud kaitsja tasu 11.12.2018.a. 61,20 eurot (kahtlustatav ilmus kohale alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,44 mg/l kohta), 18.12.2018.a. 100,80 eurot, kokku 926 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt invaliidsuse, igakuise ravimite ostmise vajadusega, järelmaksulepingutega ja väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 100 eurot ja sundraha summas 500 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades O.I tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista O.I süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. O.I-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.