Obsah (7)

§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150§ 661§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Neve Uudelt, Villem Lapimaa, Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 16.2.2023, Tallinn Kohtuasja number 2-20-18385 Kohtuasi GOSA INVES

) § 431 lg 2 alusel ning lõpetab

§ 430lg 1 ja § 645 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse.

Ringkonnakohtu hinnangul ei esine siinses tsiviilasjas

§ 430lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga.

5. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Ringkonnakohtul ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Seetõttu ei ole ringkonnakohtul vajadust selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

1. Ringkonnakohus märgib, et poolte vaheliste õiguslike suhete reguleerimisele on suunatud ja kompromissina saab kinnitada avalduse p 2 („Kompromissi sisu“) alap-d 2.1–2.
2. Muus osas (alap-d 2.5–2.9) on tegemist poolte menetluslike avaldustega, mis pole käsitatavad kompromissi osana.
3. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (

§ 173

lg 1).

§ 168

lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud, et hageja kannab kostjate menetluskulud 2000 euro ulatuses. Kompromissis nimetamata osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 2 2-20-18385 8. Hageja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, märkides tagastatavaks summaks 490 eurot. Tegelikult on hageja tasunud apellatsioonkaebuselt 1050 eurot (980 eurot 18.7.2022 ja 70 eurot 25.7.2022).

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastab ringkonnakohus pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot. 9. Kuna pooled lühendasid kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega (

§ 661

lg 4), saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest alates (

§ 433lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) 3